Jeg har aldri vært der, så jeg vet ikke hvordan det har vært på Frps landsmøte. Men Jan Simonsen vet, i hvert fall hvordan det var for noen år siden. Den tidligere stortingsrepresentanten for Frp gir på bloggen sin et interessant innblikk i hvordan partikulturen var i det partiet som nå higer etter å overta regjeringskontorene i Norge. Simonsen beskriver et Frp-landsmøte i Tønsberg for noen år siden preget av smuglersprit, hjemmebrent og grove vitser. Blant annet forteller han om intense nattlige debatter om hvem som kunne lage den beste hjemmebrente spriten, og om en kvinnelig NRK-reporter som forlot en landsmøtefest i protest mot kjønnsdiskriminerende vitser langt under beltestedet. Det ekskluderte partimedlemmet forteller at han savner det alt sammen, inkludert offiseren som utbrakte en skål for kong Olav den sjuende.
Mye kan sies om Frp, men det synes åpenbart at partiet har lagt ukulturen bak seg. Frp har etter det jeg forstår jobbet hardt for å skape en bedre partikultur. Det er imponerende hvordan partiet også har bygd ut en sterk og effektiv organisasjon som muligens bare Ap kan matche. Det ser vi nå når partiet er samlet til landsmøte. Det er en velsmurt partiorganisasjon som holder møte på Gardermoen. Over hele landet er partimedlemmer skolert til seriøst politisk arbeid. Det er langt fra Anders Langes hundegutter til dagens Frp-organisasjon. Spørsmålet er om ikke de andre partienes undervurdering av Frp kanskje er størst akkurat her. Mens de andre partiene har sovet i timen, har Frp arbeidet flittig og gjort leksene sine. Det høster alle partier fruktene av nå, om enn fruktene er mest søte for Frp.
Men effektiv partiorganisasjon er lite verdt hvis en ikke når fram til folket med et politisk budskap. Også der har Frp lykkes, til tross for at partiet har stått alene mot ”røkla”. Skjønt, kanskje nettopp derfor. Dagbladets John Olav Egeland hadde en interessant kommentar i går med den treffsikre tittelen ”Elitenes beseirer”. Ja, for det er nettopp ”eliten” Frp har tatt innersvingen på. Egeland skriver at norsk virkelighet og selvforståelse har i tiår etter tiår blitt fortolket av noen sentrale grupper med elitepreg:
”Etablerte politikere, radikale journalister og redaktører, akademikere, kapitaleiere og offentlige byråkrater av ulik tapning. De trodde de eide Norge. At de forsto landet. Det var en fatal feil. En stor del av folket har en fiendtlig innstilling til alt denne kulturen står for, inklusive den sosialdemokratiske gullrekka av partier fra Høyre til SV. Det fantes altså en taus, men forbannet indre opposisjon ingen hadde regnet med.”
Interessant at denne selverkjennelsen står å lese i Dagbladet, det presseorganet som mer enn noe annet har stått for nettopp den arrogante og fordomsfulle eliteholdningen, som Egeland beskriver. Men ros til Egeland, som for øvrig er den eneste grunnen til at det en og annen gang kan være verdt å kjøpe Dagbladet, (til tross for Marie Simonsen, som etter min mening er et godt eksempel på en som tror hun forstår landet – uten å kjenne det).
Personlig er jeg uenig med Frp i mye, selv om også dette partiet naturligvis har enkeltpunkter i sitt program som jeg verdsetter. Partiets opportunisme er imidlertid det verste. Kappen snus etter vinden. Det ser vi også på dette landsmøtet. Når det gjelder helt grunnleggende verdier, henger partiets politikk rett og slett ikke sammen. Landsmøtets vedtak om å si ja til aktiv dødshjelp, er et eksempel. Derfor stoler jeg ikke på partiet, som for øvrig aldri får noe gjennomslag for sine forslag i Stortinget. Men jeg har respekt for partiets evne til å nå fram til folk som kjenner seg fremmede for den eliten som tror de eier landet, som Egeland uttrykker det. Jeg har også vært så pass mye borti organisasjonsarbeid at jeg vet litt om hvor tøft det kan være å bygge opp et godt organisasjonsapparat. Derfor – gratulerer med godt arbeid, Frp! Måtte det likevel ikke føre til at dere kommer til regjeringsmakt!
Frps landsmøte, rapporter og kommentarer:
VG: Vil kaste ut foreldre til jenter med hijab
VL: Dårlig klimapolitikk
DB: 50 milliarder i skattelette
DB: Likelønn
DB: Vil ha eldrehoteller
VL: Biskop opprørt over dødshjelp-ja
DB: Overrasket og sjokkert over ja til dødshjelp
DB: Som å legalisere selvmord
A: Et meget beklagelig vedtak
VL: Frp lover ikke ny ekteskapslov
VG: Frp mangler likestillingspolitikk
VG: Advarer mot muslimforbi
DB: Foreldre skal ansette og sparke lærere
lørdag 23. mai 2009
fredag 22. mai 2009
Frp tilbake – men sover godt
Frp får en dårlig hilsen til landsmøtets åpning i dag i form av en tilbakegang på 4,3 prosentpoeng på Vårt Lands partibaromenter. Men oppslutningen på den forrige målingen var så høy at partiet likevel ender på hele 26,0 prosent, som er langt over valgresultatet for fire år siden. Høyre får en framgang som nesten tilsvarer Frps tilbakegang og overtar mange fra Frp. Men oppslutningen på forrige måling var så lav at partiet ikke får mer enn 14 prosent tilslutning. Målingen er tatt opp etter Høyres landsmøte. Også Krf får framgang til 6,6 prosent. Det ser ikke ut til at partiet har tapt på sitt klare nei til regjeringsamarbeid med Frp.
Kanskje det mest interessante ved denne målingen er at Ap får hele 35,4 prosent, som er den høyeste oppslutningen Ap noen gang har hatt på Vårt Lands partibarometer. De rødgrønne ville beholdt stortingsflertallet hvis denne målingen hadde vært valgresultatet. Sp bidrar dårlig her og lever farlig med bare 4,7 prosent oppslutning. Mange spør seg vel om det har noen hensikt å stemme på Sp når de like gjerne kan stemme på Ap. Jeg antar at slik tenker nok også en del når det gjelder SV.
Les også: Frp klar med vafler
Kanskje det mest interessante ved denne målingen er at Ap får hele 35,4 prosent, som er den høyeste oppslutningen Ap noen gang har hatt på Vårt Lands partibarometer. De rødgrønne ville beholdt stortingsflertallet hvis denne målingen hadde vært valgresultatet. Sp bidrar dårlig her og lever farlig med bare 4,7 prosent oppslutning. Mange spør seg vel om det har noen hensikt å stemme på Sp når de like gjerne kan stemme på Ap. Jeg antar at slik tenker nok også en del når det gjelder SV.
Les også: Frp klar med vafler
torsdag 21. mai 2009
Endelig en seier
Så fikk Lillestrøm endelig en seier og jubler henrykt. Den måtte jo komme. Det lå liksom i kortene at det skulle skje mot Godset, selv om kampen ble spilt på Marienlyst, der Godset har vært vanskelig å slå. Lettelsen er utvilsomt stor i Lillestrøm. Nå har laget kontakt med lagene foran, en seier til, og LSK er med igjen.
Bodø-Glimt var nok også svært godt fornøyd etter 3-0 mot Aalesund. Og Rekdal kjefter som vanlig uhemmet når han har tapt. Viking var også sure etter bare uavgjort mot Godset 16. mai. I hjemmekampen mot Stabæk ble det også uavgjort, ikke minst takket være enda en tabbe av en keeper som noen merkelig nok mener bør få landslagsplassen. De må ha glemt at Myhres tabber som kostet Norge dyrt i den forrige kvalifiseringen Norge deltok i.
I Fredrikstad var det godt at Brann vant med to mål, slik at et tvilsomt Brannmål ikke ble avgjørende. Forstår ikke helt hvordan dommeren kunne se at en av Karadas-headingene var over linjen. Molde fortsetter å imponere. Full kontroll mot Tromsø, men seieren glapp da Tromsø utlignet på overtid. Keepertabbe der også, om ikke riktig så gedigen som i Rosenborgs kamp mot Sandefjord. Jarsteins tredje tabbe på rad, betyr nok exit landslaget for Jarstein, kanskje også som førstevalget i Rosenborg.
Start hadde nok håpet på seier over Odd, men måtte nøye seg med uavgjort mot Odd. Grenlandlaget spilte hele annen omgang med bare ti mann, og med litt flaks kunne de ha vunnet kampen. Odd-trener Fagermo har virkelig vist seg å få sving på klubben i sitt hjerte. Da han fikk jobben i Odd etter et par sesonger i Strømsgodset, uttalte han at dette var drømmejobben for ham, og det vises.
Vålerenga har utrolig nok ikke slått Lyn siden 1981, og klarte det ikke denne gangen heller. Uavgjort 4-4 mot Lyn i en meget underholdende kamp. Vålerenga klarer rett og slett ikke å slå Lyn og må fortsatt se langt etter tittelen ”Best i by’n”. Vålerengatreneren er misfornøyd fordi laget hans ikke vant, men burde være glad han fikk et poeng etter at Vålerenga fikk godkjent et offsidemål.
Bodø-Glimt var nok også svært godt fornøyd etter 3-0 mot Aalesund. Og Rekdal kjefter som vanlig uhemmet når han har tapt. Viking var også sure etter bare uavgjort mot Godset 16. mai. I hjemmekampen mot Stabæk ble det også uavgjort, ikke minst takket være enda en tabbe av en keeper som noen merkelig nok mener bør få landslagsplassen. De må ha glemt at Myhres tabber som kostet Norge dyrt i den forrige kvalifiseringen Norge deltok i.
I Fredrikstad var det godt at Brann vant med to mål, slik at et tvilsomt Brannmål ikke ble avgjørende. Forstår ikke helt hvordan dommeren kunne se at en av Karadas-headingene var over linjen. Molde fortsetter å imponere. Full kontroll mot Tromsø, men seieren glapp da Tromsø utlignet på overtid. Keepertabbe der også, om ikke riktig så gedigen som i Rosenborgs kamp mot Sandefjord. Jarsteins tredje tabbe på rad, betyr nok exit landslaget for Jarstein, kanskje også som førstevalget i Rosenborg.
Start hadde nok håpet på seier over Odd, men måtte nøye seg med uavgjort mot Odd. Grenlandlaget spilte hele annen omgang med bare ti mann, og med litt flaks kunne de ha vunnet kampen. Odd-trener Fagermo har virkelig vist seg å få sving på klubben i sitt hjerte. Da han fikk jobben i Odd etter et par sesonger i Strømsgodset, uttalte han at dette var drømmejobben for ham, og det vises.
Vålerenga har utrolig nok ikke slått Lyn siden 1981, og klarte det ikke denne gangen heller. Uavgjort 4-4 mot Lyn i en meget underholdende kamp. Vålerenga klarer rett og slett ikke å slå Lyn og må fortsatt se langt etter tittelen ”Best i by’n”. Vålerengatreneren er misfornøyd fordi laget hans ikke vant, men burde være glad han fikk et poeng etter at Vålerenga fikk godkjent et offsidemål.
Den berømte Lillehammersaken
Drapet på Lillehammer skiller seg fra det vanlige mønsteret når det gjelder drap i Norge ved at drapspersonen var kvinne, men faller inn i det vanlige mønsteret ved at drapsvåpenet var en kniv. De aller fleste drap i Norge blir begått av menn. I fjor var det bare én kvinne blant gjerningspersonene. I løpet av de siste ti årene ble kniv brukt i over 120 drap. Nærmere 80 personer ble i samme periode drept med skytevåpen, ifølge drapsoversikten fra KRIPOS.
For øvrig skjedde det mest kjente drapet i min barndoms by, Lillehammer, i 1973, da agenter fra den israelske etterretningstjesten Mossad henrettet den marokkanske kelneren Ahmed Bouchiki. Dette drapet regnes som den alvorligste terrorhandlingen på norsk jord. Bouchiki bodde på Lillehammer, var gift med en norsk kvinne som var gravid da han ble henrettet ved en feiltagelse. Mossad trodde Bouchiki var en annen, nærmere bestemt en av lederne av den palestinske organisasjonen Svart September, som hadde deltatt i massakren av israelske deltagere ved OL i München året før.
Seks av en større gruppe Mossadagenter som hadde deltatt i aksjonen ble pågrepet av norske myndigheter og fem dømt av Eidsivating lagmannsrett året etter, fire for delaktighet til drap. Lederen for aksjonen klarte å komme seg unna og ble ikke utlevert fra Israel for å stå til rette for drapet. En av de dømte agentene Sylvia Rafael, som ble benådet og deportert fra Norge etter litt over ett års soning, giftet seg etter løslatelsen med sin norske forsvarsadvokat Annæus Schjødt.
Lillehammersaken vakte stor internasjonal oppmerksomhet. Det var første gang at israelske agenter var blitt avslørt og arrestert etter en slik aksjon. Israelske myndigheter har aldri offisielt erkjent at Israel sto bak drapet på Bouchiki, men datteren og enken etter ham fikk 23 år senere erstatning fra Israel. Også en sønn av Bouchiki sønn fra et tidligere ekteskap fikk en erstatning.
For øvrig skjedde det mest kjente drapet i min barndoms by, Lillehammer, i 1973, da agenter fra den israelske etterretningstjesten Mossad henrettet den marokkanske kelneren Ahmed Bouchiki. Dette drapet regnes som den alvorligste terrorhandlingen på norsk jord. Bouchiki bodde på Lillehammer, var gift med en norsk kvinne som var gravid da han ble henrettet ved en feiltagelse. Mossad trodde Bouchiki var en annen, nærmere bestemt en av lederne av den palestinske organisasjonen Svart September, som hadde deltatt i massakren av israelske deltagere ved OL i München året før.
Seks av en større gruppe Mossadagenter som hadde deltatt i aksjonen ble pågrepet av norske myndigheter og fem dømt av Eidsivating lagmannsrett året etter, fire for delaktighet til drap. Lederen for aksjonen klarte å komme seg unna og ble ikke utlevert fra Israel for å stå til rette for drapet. En av de dømte agentene Sylvia Rafael, som ble benådet og deportert fra Norge etter litt over ett års soning, giftet seg etter løslatelsen med sin norske forsvarsadvokat Annæus Schjødt.
Lillehammersaken vakte stor internasjonal oppmerksomhet. Det var første gang at israelske agenter var blitt avslørt og arrestert etter en slik aksjon. Israelske myndigheter har aldri offisielt erkjent at Israel sto bak drapet på Bouchiki, men datteren og enken etter ham fikk 23 år senere erstatning fra Israel. Også en sønn av Bouchiki sønn fra et tidligere ekteskap fikk en erstatning.
onsdag 20. mai 2009
Ingen overraskelse
Samtidig med at høringen i Akersaken finner sted i Stortinget, kommer meldingen om at Berit Kjøll trekker seg fra vervet som statens representant i Aker Holding-styret. Det kan neppe sies å være noen stor overraskelse. Hun bedyrer at hun ikke er presset ut. Kjøll sier som riktig er at gode relasjoner og tillit er viktig for at et styre skal fungere effektivt. ”Samarbeidsklimaet i Aker Holding-styret har båret preg av de siste ukers diskusjoner, noe som ikke er til aksjonærenes og selskapets beste”, skriver hun i en pressemelding. En formulering som i virkeligheten uttrykker at i samarbeidsklimaet i styret er elendig.
Kjølls problem har vært at hun har hatt en tillit til Røkke & co som har vippet over i naivitet. Hun har rett og slett ikke matchet profesjonaliteten til de andre aktørene. Når det dreier seg om rå business, er det neppe nok med en tillitsfull holdning. Da må man også ta med seg den nødvendige realisme inn i styrerommet, spesielt i styrerommet til folk som Røkke og hans drabanter. Jeg føler meg ikke overbevist om at Berit Kjøll har hatt de nødvendige egenskaper for å matche disse. Det er vel det hun har innsett,og har derfor gjort en god beslutning.
Kjølls problem har vært at hun har hatt en tillit til Røkke & co som har vippet over i naivitet. Hun har rett og slett ikke matchet profesjonaliteten til de andre aktørene. Når det dreier seg om rå business, er det neppe nok med en tillitsfull holdning. Da må man også ta med seg den nødvendige realisme inn i styrerommet, spesielt i styrerommet til folk som Røkke og hans drabanter. Jeg føler meg ikke overbevist om at Berit Kjøll har hatt de nødvendige egenskaper for å matche disse. Det er vel det hun har innsett,og har derfor gjort en god beslutning.
tirsdag 19. mai 2009
Mener å ha hørt det før
Den norske forskeren Jørn Hurum viser fram et bilde et 47 år millioner gammelt fosil av skjelettet av en ape på en pressekonferanse i New York. Fosilet, som ble funnet sør for Frankfurt i Messel i 1983, og deretter kjøpt av Naturhistorisk museum i Oslo i 2007, er blitt studert av norske forskere. Funnet karakteriseres som en historisk sensasjon. ”The missing link” er funnet, proklamerer Naturhistorisk museum i en pressemelding.
Jeg synes jeg har hørt det før, det med at ”the missing link” er funnet, mener jeg. Men det er jo artig at norske forskere har gjort en virkelig stor oppdagelse. Så får vi overlat til de lærde å tolke funnet. Der vil det nok bli strid.
Les også: Hemmelighetskremmeri
Jeg synes jeg har hørt det før, det med at ”the missing link” er funnet, mener jeg. Men det er jo artig at norske forskere har gjort en virkelig stor oppdagelse. Så får vi overlat til de lærde å tolke funnet. Der vil det nok bli strid.
Les også: Hemmelighetskremmeri
Regjeringen struper private barnehager
I dag aksjonerer et par tusen private (ikke-kommunale) barnehager over hele landet i protest mot regjeringens forslag om å endre § 14 i barnehageloven. Til nå har paragrafen sikret at godkjente private barnehager skal behandles likeverdig i forhold til offentlige tilskudd. Denne bestemmelsen vil SVs kunnskapsminister Bård Vegar Solhjell ta ut av loven. Han vil innlemme øremerkede statstilskudd til private barnehager i rammetilskuddet til kommunene.
Forslaget betyr at statlige øremerkede tilskudd, det eneste forutsigbare tilskuddet i dagens system, forsvinner. Kommunene overtar all finansiering og kan fritt fastsette tilskuddnivået til private barnehager etter eget skjønn. De private barnehagene blir med andre ord prisgitt den kommunale velviljen. Klageretten til Fylkesmannen angående tilskudd, blir borte. Kommunen selv blir eneste klageinstans. Endelig legger regjeringen opp til at retten til offentlig tilskudd for nye private barnehageplasser skal falle bort etter 1.1.2011. Alle minimumsgarantier i forhold til offentlig støtte fjernes fra denne dato.
De private barnehagene vil dermed miste den økonomiske forutsigbarheten, støtten blir usikker og det blir en kamp år for år om å få midler. Faren er reell for at private barnehager i lengden ikke orker å leve med en slik usikkerhet og gir opp driften. Riktig nok sier statsråd Solhjell at kommunene skal ha plikt til å støtte de private barnehagene. Men denne plikten skal altså ikke være lovbasert. All erfaring tilsier at kommunene først og fremst vil sørge for de barnehagene de selv driver. De private barnehagene vil komme til å måtte leve på kommunens nåde. De private barnehagene frykter med rette at den ordningen som foreslås, vil betyr mindre tilskudd og dermed true kvaliteten i de private barnehagene. Erfaringen fra en tilsvarende omlegging i Danmark er ikke gode. I dag mottar private barnehager bare 85 prosent offentlig støtte. Snarere enn å legge opp til reduserte tilskudd, burde regjeringen ha sikret private barnehager rett til å motta samme støtte som kommunale barnehager.
Før valget for fire år siden satset SV-leder Kristin Halvorsen sin politiske karriere på løftet om full barnehagedekning. Hvis hun nå mener at løftet er oppfylt, kan hun ikke minst takke de private barnehagene for det. Omtrent halvparten av barnehagene i Norge drives i privat regi, mange av organisasjoner, institusjoner, foreldregrupper osv som driver på ikke-kommersielt grunnlag. Den behandling SV og de rødgrønne legger opp til når et gjelder de private barnehagene, er derfor utrolig smålig. Forslaget er selvsagt ideologisk motivert. Det lyder hult når Solhjell bruker store ord om hvor flotte de private barnehagene er. Hvis private barnehager hadde vært viktig for den rødgrønne regjeringen, ville den selvfølgelig ha opprettholdt et lovmessig grunnlag som sikret en likeverdig behandling av disse når det gjelder offentlige tilskudd.
Dette burde få foreldrene til å reagere. For fire år siden hanket SV og Kristin Halvorsen inn en del stemmer på sine barnehageløfter. Hvis den foreslåtte finansieringsordningen blir gjennomført, ville det være vel fortjent om SV mister mange av disse stemmene.
Les:
Foreldre slakter regjeringens barnehagepolitikk
Runar støtter barnehagestreiken
Forslaget betyr at statlige øremerkede tilskudd, det eneste forutsigbare tilskuddet i dagens system, forsvinner. Kommunene overtar all finansiering og kan fritt fastsette tilskuddnivået til private barnehager etter eget skjønn. De private barnehagene blir med andre ord prisgitt den kommunale velviljen. Klageretten til Fylkesmannen angående tilskudd, blir borte. Kommunen selv blir eneste klageinstans. Endelig legger regjeringen opp til at retten til offentlig tilskudd for nye private barnehageplasser skal falle bort etter 1.1.2011. Alle minimumsgarantier i forhold til offentlig støtte fjernes fra denne dato.
De private barnehagene vil dermed miste den økonomiske forutsigbarheten, støtten blir usikker og det blir en kamp år for år om å få midler. Faren er reell for at private barnehager i lengden ikke orker å leve med en slik usikkerhet og gir opp driften. Riktig nok sier statsråd Solhjell at kommunene skal ha plikt til å støtte de private barnehagene. Men denne plikten skal altså ikke være lovbasert. All erfaring tilsier at kommunene først og fremst vil sørge for de barnehagene de selv driver. De private barnehagene vil komme til å måtte leve på kommunens nåde. De private barnehagene frykter med rette at den ordningen som foreslås, vil betyr mindre tilskudd og dermed true kvaliteten i de private barnehagene. Erfaringen fra en tilsvarende omlegging i Danmark er ikke gode. I dag mottar private barnehager bare 85 prosent offentlig støtte. Snarere enn å legge opp til reduserte tilskudd, burde regjeringen ha sikret private barnehager rett til å motta samme støtte som kommunale barnehager.
Før valget for fire år siden satset SV-leder Kristin Halvorsen sin politiske karriere på løftet om full barnehagedekning. Hvis hun nå mener at løftet er oppfylt, kan hun ikke minst takke de private barnehagene for det. Omtrent halvparten av barnehagene i Norge drives i privat regi, mange av organisasjoner, institusjoner, foreldregrupper osv som driver på ikke-kommersielt grunnlag. Den behandling SV og de rødgrønne legger opp til når et gjelder de private barnehagene, er derfor utrolig smålig. Forslaget er selvsagt ideologisk motivert. Det lyder hult når Solhjell bruker store ord om hvor flotte de private barnehagene er. Hvis private barnehager hadde vært viktig for den rødgrønne regjeringen, ville den selvfølgelig ha opprettholdt et lovmessig grunnlag som sikret en likeverdig behandling av disse når det gjelder offentlige tilskudd.
Dette burde få foreldrene til å reagere. For fire år siden hanket SV og Kristin Halvorsen inn en del stemmer på sine barnehageløfter. Hvis den foreslåtte finansieringsordningen blir gjennomført, ville det være vel fortjent om SV mister mange av disse stemmene.
Les:
Foreldre slakter regjeringens barnehagepolitikk
Runar støtter barnehagestreiken
Velkommen etter
Noen skvetter kanskje i stolen når de leser en av dagens avisoverkrifter: "Siv Jensen ikke lenger formann". Kan det være mulig at hun gir seg? Noen hadde kanskje håpet, ikke minst i Høyre. Men nei, det dreier seg om noe så lite dramatisk og lite uvanlig som at Frp forlater et av sine prinsipper. Lenge har Frp tviholdt på formannsbetegnelsen. Kjønnsnøytral ledertittel har blant mange vært ansett som likestillingstullball, og Siv Jensen har funnet seg vel til rette med å være "formann". Nå ser hun ingen gode grunner til å bevare formannstittelen lenger, og på landsmøtet blir hun "leder". Vi kan bare ønske lykke til og velkommen etter.
Så får vi se om lederen også blir statsminister. Hun mener i hvert fall selv at hun bør bli det.
Så får vi se om lederen også blir statsminister. Hun mener i hvert fall selv at hun bør bli det.
mandag 18. mai 2009
Nesten ikke til å tro
Dagbladet forteller en historie som det hadde vært vanskelig å tro på, hadde det ikke vært for at den er godt dokumentert. Etter at et norsk-pakistansk par i 2007 inngikk ekteskap, er det sendt ut 14000 sjikanerende brev om paret. Brevene er sendt til privatpersoner, moskeer, innvandringsorganisasjoner og profilerte norskpakistanere og paret selv. Ifølge Dagbladet er innholdet så grovt og krenkende at det ikke kan gjengis. Et enkelt regnestykke tilsier at det kan ha kostet over 100 000 kroner å sende ut de sjikanerende brevene. Det eneste vi får vite om årsaken, er at paret giftet seg av kjærlighet, noe som ikke skal ha falt i god jord hos en del av jentas familie. Generalsekretæren i Islamsk Råd sier til VG at han ikke kjenner til brevene, som altså er sendt ut i et antall av 14000. Jeg må tro ham på hans ord, men Islamsk Råds mangelfulle kunnskap reiser spørsmålet om hvilken kontakt rådet har med grasrota.
Politiet har etterforsket saken, men har ikke kommet noen vei og har henlagt den etter bevisets stilling, som det heter. Saken er nå anmeldt på nytt. Selv om politiet lider under ressursmangel, er det vanskelig å akseptere at man ikke skal komme til bunns i saken og få stilt de som står bak til ansvar. To unge menneskers liv kan stå i fare for å bli ødelagt av denne fryktelige trakasseringen.
Oppdatering 27. mai: Ifølge Dagbladet har politiet henlagt saken på nytt.
Politiet har etterforsket saken, men har ikke kommet noen vei og har henlagt den etter bevisets stilling, som det heter. Saken er nå anmeldt på nytt. Selv om politiet lider under ressursmangel, er det vanskelig å akseptere at man ikke skal komme til bunns i saken og få stilt de som står bak til ansvar. To unge menneskers liv kan stå i fare for å bli ødelagt av denne fryktelige trakasseringen.
Oppdatering 27. mai: Ifølge Dagbladet har politiet henlagt saken på nytt.
søndag 17. mai 2009
Snakk om å dra til med fela!
Alexander gjorde det! Snakk om suveren seier!
Jeg har vært litt skeptisk til det hysteriet vi har sett utfolde seg de siste dagene i forbindelse med ESC. Men det er umulig ikke å la seg rive litt med av den sjarme og begeistring som vår deltager har representert i dette gigantshowet i Moskva. Han var blant forhåndsfavorittene. Norske mediefolk både i Moskva og her hjemme har for lengst utropt ham til vinner, og sannelig fikk de rett! Det er bare å gratulere den unge, talentfulle musikeren fra Nesodden.
Men – hvorfor kunne ikke noen ha stoppet den forferdelige skvaldringen til Synnøve Svabø under opptellingen! Opptellingen under en slik konkurranse er mer enn halve moroa. Med sin evindelige, ustoppelige prating var det omtrent umulig å høre hva representantene for de ulike landene sa når de kunngjorde resultatene.
Se også:
En ny verdensstjerne
Gratulasjoner
Surmaget engelsk kommentar
Jeg har vært litt skeptisk til det hysteriet vi har sett utfolde seg de siste dagene i forbindelse med ESC. Men det er umulig ikke å la seg rive litt med av den sjarme og begeistring som vår deltager har representert i dette gigantshowet i Moskva. Han var blant forhåndsfavorittene. Norske mediefolk både i Moskva og her hjemme har for lengst utropt ham til vinner, og sannelig fikk de rett! Det er bare å gratulere den unge, talentfulle musikeren fra Nesodden.
Men – hvorfor kunne ikke noen ha stoppet den forferdelige skvaldringen til Synnøve Svabø under opptellingen! Opptellingen under en slik konkurranse er mer enn halve moroa. Med sin evindelige, ustoppelige prating var det omtrent umulig å høre hva representantene for de ulike landene sa når de kunngjorde resultatene.
Se også:
En ny verdensstjerne
Gratulasjoner
Surmaget engelsk kommentar
lørdag 16. mai 2009
17 mai ødelagt i Stavanger
Viking ledet lenge mot Godset i Stavanger, men Drammenslaget utlignet og tok helt fortjent med seg det ene poenget i lagenes oppgjør i den niende Tippeligarunden. Det like gjerne ha vært tre. TV-overføringen av kampen ble ødelagt av en kommentator som var mer opptatt av å fortelle hvilken krise det ville bli for 17. mai-feringen i Stavanger hvis Viking ikke vant, enn å forholde seg saklig til det som skjedde på banen.
Lillestrøm hadde seieren i lomma til bare få minutter til bare før slutt, og hadde fortjent seieren. Men Odd utlignet, og dermed må LSK fortsatt vente på sin første trepoenger. Rosenborg benyttet ikke anledningen til å dra fra Molde, klarte bare uavgjort på hjemmebane etter utligning på overtid, men har fortsatt en to-poengs ledelse. Uavgjort også i Nord-Norge-derbyet i Tromsø. Vålerenga klarte en heldig seier mot Fredrikstad på Ullevål.
Etter en 2. omgang der Vålerenga virket som de har glemt kondistreninga i vinter, skal Oslolaget prise seg lykkelig over at de fikk tre poeng. Fredrikstad kan føle seg tilsvarende snytt, ikke minst på bakgrunn av at kampens dommer syntes å ha glemt at det er noe som heter straffespark. Fredrikstads svenske trener skal ha ros for at han ikke klaget høylydt etter kampen. Et eksempel til etterfølgelse. Snytt følte nok også Branntilhengerne seg da en Start-innbytter like før slutt utlignet Branns ledelse og fikk med seg ett poeng hjem til Kristiansand. Det var nok Start mest fornøyd med.
Stabæk viste endelig litt av sitt fjorårsjeg og satte Sandefjord på plass med 4-1-seier. Tiden vil vise om Stabæk er kommet på et varig vinnerspor. I Aalesund var Rekdal svært fornøyd med 2-0-seier over Lyn etter den siste tidens turbulens, som han selv har vært en viktig årsak til.
Oppdatering: Viking-keeper Thomas Myhre er ifølge VG sint på sine medspillere etter kampen mot Godset og krever oppvaskmøte. Han er misfornøyd med innsatsen. Det må være lov. Men jeg har vanskelig for å se at det skulle være noen katastrofe at Viking klarte uavgjort i kampen. Kanskje kan det være grunn til å minne om at et lag ofte ikke spiller bedre enn det mostanderen tillater. Godset kontrollerte kampen bra og Viking bør være fornøyd med at de fikk ett poeng.
Lillestrøm hadde seieren i lomma til bare få minutter til bare før slutt, og hadde fortjent seieren. Men Odd utlignet, og dermed må LSK fortsatt vente på sin første trepoenger. Rosenborg benyttet ikke anledningen til å dra fra Molde, klarte bare uavgjort på hjemmebane etter utligning på overtid, men har fortsatt en to-poengs ledelse. Uavgjort også i Nord-Norge-derbyet i Tromsø. Vålerenga klarte en heldig seier mot Fredrikstad på Ullevål.
Etter en 2. omgang der Vålerenga virket som de har glemt kondistreninga i vinter, skal Oslolaget prise seg lykkelig over at de fikk tre poeng. Fredrikstad kan føle seg tilsvarende snytt, ikke minst på bakgrunn av at kampens dommer syntes å ha glemt at det er noe som heter straffespark. Fredrikstads svenske trener skal ha ros for at han ikke klaget høylydt etter kampen. Et eksempel til etterfølgelse. Snytt følte nok også Branntilhengerne seg da en Start-innbytter like før slutt utlignet Branns ledelse og fikk med seg ett poeng hjem til Kristiansand. Det var nok Start mest fornøyd med.
Stabæk viste endelig litt av sitt fjorårsjeg og satte Sandefjord på plass med 4-1-seier. Tiden vil vise om Stabæk er kommet på et varig vinnerspor. I Aalesund var Rekdal svært fornøyd med 2-0-seier over Lyn etter den siste tidens turbulens, som han selv har vært en viktig årsak til.
Oppdatering: Viking-keeper Thomas Myhre er ifølge VG sint på sine medspillere etter kampen mot Godset og krever oppvaskmøte. Han er misfornøyd med innsatsen. Det må være lov. Men jeg har vanskelig for å se at det skulle være noen katastrofe at Viking klarte uavgjort i kampen. Kanskje kan det være grunn til å minne om at et lag ofte ikke spiller bedre enn det mostanderen tillater. Godset kontrollerte kampen bra og Viking bør være fornøyd med at de fikk ett poeng.
Dra til med fela, Alexander!
Det dags for finale i Russlands hovedstad. Hele Europa med Norge og Aserbajdsjan i spissen lever i intens spenning før det braker løs i kveld. Nettavisene holder oss oppdatert time for time om hva vår mann i Moskva gjør, spiser, sier og tenker, og om hva alle andre sier og mener om vår deltaker. Journalistene løper rundt i håp om å kunne finne en skandale. Foreløpig har det vært tynne greier. Man har liksom ikke klart å få noe særlig ut av historien om den russiske dommeren. Men det kan endre seg i kveld hvis Sverige vinner. VG Nett har gjort et scoop ved å ha fått tilgang til en videohilsen til unge Rybak fra hans bestemor i Hviterussland, formidlet av en hviterussisk TV-journalist. Jo, dette er stort. Vinner VI ikke i kveld, er det noe galt med musikksmaken til de europeiske folk.
Spøk og fleip til side. Uansett fesjå, mediehysteri, glitter og fjas, Norge stiller med en usedvanlig begavet og moden musiker som går utenpå det aller meste som har vist seg fram i dette sirkuset. Han vinner, sier Bobbysocksdamene. Vi sier lykke til, Alexander! Dra skikkelig til med fela og la hele Europa få høre hvordan en god poplåt skal lyde! Jamen skal vi heie på deg i kveld!
Spøk og fleip til side. Uansett fesjå, mediehysteri, glitter og fjas, Norge stiller med en usedvanlig begavet og moden musiker som går utenpå det aller meste som har vist seg fram i dette sirkuset. Han vinner, sier Bobbysocksdamene. Vi sier lykke til, Alexander! Dra skikkelig til med fela og la hele Europa få høre hvordan en god poplåt skal lyde! Jamen skal vi heie på deg i kveld!
Det store sykkeltalentet
I skyggen av den store oppmerksomheten rundt sangfestivalen i Moskva opplevde vi i går en av de virkelig store prestasjonene i norsk idrett dette året. Etter at han dagen før hadde vunnet spurtoppgjøret om 2. plassen i etappen, presterte den unge norske sykkelrytteren Edvald Boasson Hagen å vinne en etappe i det store sykkelrittet Giro d'Italia. Sykkelekspertene er over seg av begeistring, og betegner ham som en gavepakke til norsk sykkelsport. Antagelig forstår vi knapt her i landet hvor stort det er å vinne en slik etappe i sykkelsporten. Skjønt, Thor Hushovd og Kurt Asle Arvesens prestasjoner de siste årene har lært oss litt om det. Og nettopp disse to vet å verdsette prestasjonen. De er samstemte om at de aldri har sett en bedre rytter enn Edvald, alderen tatt i betraktning.
Alle som er interessert i sykkelsporten her i landet har store stunder i vente.
DB VG: Ny andreplass
Alle som er interessert i sykkelsporten her i landet har store stunder i vente.
DB VG: Ny andreplass
fredag 15. mai 2009
Rødgrønn fattigdom
For noen år siden var det ikke måte på hvordan de rødgrønne harselerte med Bondevikregjeringens bekjempelse av fattigdommen i Norge, eller rettere: det man mente var den daværende regjeringens manglende fattigdomspolitikk. Med rødgrønn regjering skulle det bli andre boller. Ikke minst tok SV kraftig i: ”Ingen fattige i Norge etter 2009”var parolen. SV hadde riktignok problemer med hvordan de skulle definere ”fattigdom”, og modererte seg noe, det skulle i hvert fall bli færre fattige, uansett definisjon.
Nå er rollene snudd om. Det er knapt blitt færre fattige, og i forbindelse med revidert budsjett anklager KrF SV og de rødgrønne for alt for dårlig satsing på fattigdomsbekjempelsen. Bondevik erkjente i sin tid at man burde ha gjort en bedre jobb på dette feltet og løftet saken fram i den forrige valgkampen. Det hadde ikke gjort noe om Stoltenberg og Halvorsen hadde erkjent det samme og gått inn i et konstruktivt samarbeid bl a med KrF for å få på plass en bedre politikk på dette feltet, slik KrF inviterer til. Generelle løfter om milliardsatsing på omsorg overbeviser ingen. Det må konkrete tiltak til.
Nå er rollene snudd om. Det er knapt blitt færre fattige, og i forbindelse med revidert budsjett anklager KrF SV og de rødgrønne for alt for dårlig satsing på fattigdomsbekjempelsen. Bondevik erkjente i sin tid at man burde ha gjort en bedre jobb på dette feltet og løftet saken fram i den forrige valgkampen. Det hadde ikke gjort noe om Stoltenberg og Halvorsen hadde erkjent det samme og gått inn i et konstruktivt samarbeid bl a med KrF for å få på plass en bedre politikk på dette feltet, slik KrF inviterer til. Generelle løfter om milliardsatsing på omsorg overbeviser ingen. Det må konkrete tiltak til.
Verdidebatt.no
Avisa Vårt Land lanserte for én måned siden sin nye debattside, Verdidebatt.no. Det dreier seg om en kombinert blogg- og debattside. Det spesielle med denne debattplattformen er kravet om at enhver debattant må bruke sitt eget navn. Det er ikke tillatt å skrive anonymt, heller ikke for dem som kommenterer poster. På denne måten ønsket man å tiltrekke seg bare seriøse debattanter.
Konseptet er sympatisk. Anonymiteten i de andre avisenes nettdebatter gjør at disse flommer over av personsjikane, hetsing og stygg språkbruk. På de ”private” bloggene er situasjonen noe bedre, fordi disse gjerne blir moderert, enten i forkant eller i etterkant. Derfor tillater de fleste av disse anonyme kommentarer.
Det ble spådd at Verdidebatt.nos navnekrav ville bety at debatten ville dø ut. Redaktøren skriver at responsen har overgått de mest optimistiske forventningene. I løpet av de fire ukene som har gått siden starten, har man hatt ca 700 innlegg og ca 10 000 visninger pr dag. Over 400 bloggere har så langt registrert seg. Jeg registrerer imidlertid at en stor del av disse ikke har skrevet innlegg. Av tjue tilfeldig valgte navn på navnelisten, hadde kun tre skrevet innlegg eller kommentar. Man har invitert åtte faste skribenter og noen gjesteskribenter og, ved siden av at avisens redaktører og journalister har sine egne blogger.
Noen spørsmål melder seg: Hva innebærer navnet på plattformen? Jeg kan ikke se at man noe sted har presisert om navnet skal innebære noen avgrensninger med hensyn til hva man ønsker/vil tillate av tema? Navnet innbyr selvfølgelig ikke akkurat til de mest tøysete, selvdiggende og intetsigende bloggene, som bloggsfæren flommer over av. Redaktøren skriver at interessen for verdidebatt er fellesnevneren for dem som deltar. OK. Man regner formodentlig med at selve navnet er tilstrekkelig for å avgrense. Kanskje det. Men en viss klargjøring av eventuelle konsekvenser av navnevalget hadde kanskje ikke vært så dumt?
Enkelte veletablerte bloggere som bruker andre bloggtjenere, publiserer de samme postene på Verdidebatt.no. Etter hvert som stortingsvalget nærmere seg, vil jeg anta at politikere som blogger, vil benytte seg av dette i økende grad. Vi ser allerede tendensene. Det kan man ikke hindre, skriver redaktøren. Sant nok. Men ønsker redaktøren dette?
De åtte faste skribentene som presenteres på startsiden representerer en ganske stor bredde, alder kanskje unntatt. Den eldste er 65 år. Bidragene så langt fra disse er svært varierende både i kvantitativt og i kvalitet. Den yngste har foreløpig bare levert ett bidrag. Men redaksjonen bør etter min mening gi signaler om å skrive kortere. De aller fleste bidragene er alt for lange. Over 600 ord er det vanlige. Det finnes eksempler på over 1000 ord. Jeg tror interessen vil øke med noe kortere innlegg.
Konseptet er sympatisk. Anonymiteten i de andre avisenes nettdebatter gjør at disse flommer over av personsjikane, hetsing og stygg språkbruk. På de ”private” bloggene er situasjonen noe bedre, fordi disse gjerne blir moderert, enten i forkant eller i etterkant. Derfor tillater de fleste av disse anonyme kommentarer.
Det ble spådd at Verdidebatt.nos navnekrav ville bety at debatten ville dø ut. Redaktøren skriver at responsen har overgått de mest optimistiske forventningene. I løpet av de fire ukene som har gått siden starten, har man hatt ca 700 innlegg og ca 10 000 visninger pr dag. Over 400 bloggere har så langt registrert seg. Jeg registrerer imidlertid at en stor del av disse ikke har skrevet innlegg. Av tjue tilfeldig valgte navn på navnelisten, hadde kun tre skrevet innlegg eller kommentar. Man har invitert åtte faste skribenter og noen gjesteskribenter og, ved siden av at avisens redaktører og journalister har sine egne blogger.
Noen spørsmål melder seg: Hva innebærer navnet på plattformen? Jeg kan ikke se at man noe sted har presisert om navnet skal innebære noen avgrensninger med hensyn til hva man ønsker/vil tillate av tema? Navnet innbyr selvfølgelig ikke akkurat til de mest tøysete, selvdiggende og intetsigende bloggene, som bloggsfæren flommer over av. Redaktøren skriver at interessen for verdidebatt er fellesnevneren for dem som deltar. OK. Man regner formodentlig med at selve navnet er tilstrekkelig for å avgrense. Kanskje det. Men en viss klargjøring av eventuelle konsekvenser av navnevalget hadde kanskje ikke vært så dumt?
Enkelte veletablerte bloggere som bruker andre bloggtjenere, publiserer de samme postene på Verdidebatt.no. Etter hvert som stortingsvalget nærmere seg, vil jeg anta at politikere som blogger, vil benytte seg av dette i økende grad. Vi ser allerede tendensene. Det kan man ikke hindre, skriver redaktøren. Sant nok. Men ønsker redaktøren dette?
De åtte faste skribentene som presenteres på startsiden representerer en ganske stor bredde, alder kanskje unntatt. Den eldste er 65 år. Bidragene så langt fra disse er svært varierende både i kvantitativt og i kvalitet. Den yngste har foreløpig bare levert ett bidrag. Men redaksjonen bør etter min mening gi signaler om å skrive kortere. De aller fleste bidragene er alt for lange. Over 600 ord er det vanlige. Det finnes eksempler på over 1000 ord. Jeg tror interessen vil øke med noe kortere innlegg.
Abonner på:
Innlegg (Atom)