Lillestrøm har spilt sju seriekamper og har ennå ikke vunnet. Med tap mot Brann konsoliderer laget plassen på bunnen av tabellen. Huseklepp var i storform gjestene fra Romerike fikk bank. Med sin andre seier på noen få dager jumpet Bergenslaget opp fra tabellbunnen til ni poeng og sjuende plass på tabellen.
Lillestrøm står fortsatt med bare tre poeng. Mindre rutinerte klubber ville antagelig ha fått panikk, med sparking av treneren som forutsigbar konsekvens. Men Lillestrøm holder hodet kaldt. Ledelsen har gitt klar beskjed om at treneren sitter trygt, og Henning Berg selv sover godt om natta. Det skal mer til for å få oss til å skjelve i buksene, sier han. Med slike holdninger kommer nok poengene. Det er fortsatt ca 70 poeng å kjempe om. Men både Berg og laget hans bør nok snart våkne.
Les også: VG - VG - DB
torsdag 30. april 2009
Ikke en dag for mye
Jeg hører ikke til dem som roper etter strengere straffer for lovbrudd. Men når Agder lagmannsrett skjerpet straffen fra seks til åtte år for stefaren som som ble funnet skyldig og dømt for å ha mishandlet lille Christoffer til døde, er det lett å være enig. Aktor i saken la ned påstand om sju år. Det er liten tvil om at lagmannsretten med sin skjerping av straffen er mer i samsvar med folks rettsfølelse. Tatt i betraktning at maksimumstraffen ifølge aktor er 11 år, tror jeg mange vil mene at både ni og ti år hadde vært på sin plass.
Det denne forsvarsløse gutten har vært utsatt for fra dem som skulle være hans beste vern og forsvar, er så hjerteskjærende grovt at det er vanskelig å finne ord. Det verste i denne saken det totale sviket Christoffer opplevde fra mors side, uttalte aktor. Heller ikke det er vanskelig å være enig i.
Stefaren anket på stedet straffeutmålingen til Høyesterett.
Det denne forsvarsløse gutten har vært utsatt for fra dem som skulle være hans beste vern og forsvar, er så hjerteskjærende grovt at det er vanskelig å finne ord. Det verste i denne saken det totale sviket Christoffer opplevde fra mors side, uttalte aktor. Heller ikke det er vanskelig å være enig i.
Stefaren anket på stedet straffeutmålingen til Høyesterett.
Skal KrF hjelpe Frp til regjeringsmakt?
KrF-ledelsen gjør det klart at det ikke vil være aktuelt å gå inn i noe regjeringssamarbeid med Frp. Denne linjen vil ganske sikkert få solid oppslutning på partiets landsmøte i Kristiansand, og gruppen som nylig gikk ut med sterk appell om å inkludere Frp i en regjeringsplatform, vil lide nederlag. Denne gruppen er så opptatt av å bli kvitt den rødgrønne regjeringen at de er villige til å gamble med KrF’s sjel og troverdighet som sentrumsparti for å få det til. Ironisk nok kommer utspillet samtidig med at Frp bryter byrådsamarbeidet med KrF i Bergen på et bompengespørsmål. Det sier kanskje noe om verdivurderingene.
Gruppen kan ha rett i at en regjering bestående av Høyre, Venstre og KrF synes lite sannsynlig, i hvert fall slik oppslutningen om de tre partiene avspeiles i de politiske meningsmålingene per i dag. Sannsynligheten for at dette skal endres vesentlig ved valget til høsten synes å være heller liten. Men det undrer meg at KrF’ere som sier de er opptatt av verdispørsmål, er villige til å hjelpe Frp til regjeringsmakt, der Frp blir den klart dominerende faktor. Høyre ønsker merkelig nok å bli med på en slik løsning, mens Venstre har gjort det klart at de avstår. Dermed vil KrF eventuelt bli en liten juniorpartner med minimal innflytelse, men vil måtte være med å forsvare en Frp-dominert høyrepolitikk som det er vanskelig å se kan være i samsvar med de verdier KrF ønsker å stå for.
Den rødgrønne regjeringen har i enkelte verdispørsmål stått for en politikk som frontkolliderer med KrF. Det skulle være nok å nevne ekteskapsloven. Men den har Høyre stemt for, og ikke tror jeg at et Frp med regjeringsmakt vil anstrenge seg mye for å få endret denne loven. KrF’s eksistensberettigelse i norsk politikk ligger i å holde fast på sentrumsprofilen – med en klar verdimessig forankring i et kristent menneskesyn og den kristne nestekjærlighetstanken. Frp har en retorikk som skaper inntrykk av det samme verdigrunnlaget, men som kommer lite til uttrykk i praktisk politikk, snarere tvert imot, jfr for eksempel partiets politikk på områdene bistand, bioteknologi, miljø og utdanning. Frp’s reaksjon på dagens KrF-utspill om å investere i ungdoms livskvalitet og gode vaner, kan være en liten test på Frp’s vilje til å ta KrF-politikk på alvor.
Sentrum står ikke spesielt sterkt om dagen, men det er tross alt en god del velgere som ikke finner seg til rette i den sterke høyre-venstre-polariseringen som Ap og Frp så gjerne vil opprettholde. Som et troverdig sentrumsalternativ med et noe annet ideologisk grunnlag enn Venstre, bør derfor KrF holde seg unna et regjeringssamarbeid både med ytre venstre (SV) og ytre høyre (Frp), slik Høybråten også framholder. En slik linje kan i første omgang bety ytterligere fire år i opposisjon for partiet, men det behøver ikke å bety at man blir uten innflytelse på politikken. Etter min mening vil det beste KrF kan håpe på til høsten, være at de rødgrønne mister flertallet og Ap danner mindretallsregjering alene. Erfaringen fra tilsvarende situasjon på 1990-tallet var slett ikke bare dårlige for KrF. Dessuten vil en slik situasjon i neste omgang kunne danne grunnlag for en ny styrking av sentrum i norsk politikk.
Oppdatering: KrF's landsmøte avviste torsdag kveld kontant kravet om å åpne for regjeringsamarbeid med Frp. Med 183 mot 12 stemmer fulgte landsmøtet forslaget fra landsstyret om å si nei til samarbeid med både ytre venstre og ytre høyre.
Les også:
SV har sviktet de fattige
Hareide: De fattige ble glemt
Kontantstøtte til miljøbilister
Ønsker samarbeid mellom Ap og Høyre
Høybråten: Høyre vil velge KrF
Hån og trakassering av Gud (se også Dagbladet)
Slik vil KrF hjelpe barna
Foreldreperm til barna er ti
Alle eldre skal få enerom
10 000 nye fatttige under de rødgrønne
Vil gi 10 mrd mer til bistand
Gruppen kan ha rett i at en regjering bestående av Høyre, Venstre og KrF synes lite sannsynlig, i hvert fall slik oppslutningen om de tre partiene avspeiles i de politiske meningsmålingene per i dag. Sannsynligheten for at dette skal endres vesentlig ved valget til høsten synes å være heller liten. Men det undrer meg at KrF’ere som sier de er opptatt av verdispørsmål, er villige til å hjelpe Frp til regjeringsmakt, der Frp blir den klart dominerende faktor. Høyre ønsker merkelig nok å bli med på en slik løsning, mens Venstre har gjort det klart at de avstår. Dermed vil KrF eventuelt bli en liten juniorpartner med minimal innflytelse, men vil måtte være med å forsvare en Frp-dominert høyrepolitikk som det er vanskelig å se kan være i samsvar med de verdier KrF ønsker å stå for.
Den rødgrønne regjeringen har i enkelte verdispørsmål stått for en politikk som frontkolliderer med KrF. Det skulle være nok å nevne ekteskapsloven. Men den har Høyre stemt for, og ikke tror jeg at et Frp med regjeringsmakt vil anstrenge seg mye for å få endret denne loven. KrF’s eksistensberettigelse i norsk politikk ligger i å holde fast på sentrumsprofilen – med en klar verdimessig forankring i et kristent menneskesyn og den kristne nestekjærlighetstanken. Frp har en retorikk som skaper inntrykk av det samme verdigrunnlaget, men som kommer lite til uttrykk i praktisk politikk, snarere tvert imot, jfr for eksempel partiets politikk på områdene bistand, bioteknologi, miljø og utdanning. Frp’s reaksjon på dagens KrF-utspill om å investere i ungdoms livskvalitet og gode vaner, kan være en liten test på Frp’s vilje til å ta KrF-politikk på alvor.
Sentrum står ikke spesielt sterkt om dagen, men det er tross alt en god del velgere som ikke finner seg til rette i den sterke høyre-venstre-polariseringen som Ap og Frp så gjerne vil opprettholde. Som et troverdig sentrumsalternativ med et noe annet ideologisk grunnlag enn Venstre, bør derfor KrF holde seg unna et regjeringssamarbeid både med ytre venstre (SV) og ytre høyre (Frp), slik Høybråten også framholder. En slik linje kan i første omgang bety ytterligere fire år i opposisjon for partiet, men det behøver ikke å bety at man blir uten innflytelse på politikken. Etter min mening vil det beste KrF kan håpe på til høsten, være at de rødgrønne mister flertallet og Ap danner mindretallsregjering alene. Erfaringen fra tilsvarende situasjon på 1990-tallet var slett ikke bare dårlige for KrF. Dessuten vil en slik situasjon i neste omgang kunne danne grunnlag for en ny styrking av sentrum i norsk politikk.
Oppdatering: KrF's landsmøte avviste torsdag kveld kontant kravet om å åpne for regjeringsamarbeid med Frp. Med 183 mot 12 stemmer fulgte landsmøtet forslaget fra landsstyret om å si nei til samarbeid med både ytre venstre og ytre høyre.
Les også:
SV har sviktet de fattige
Hareide: De fattige ble glemt
Kontantstøtte til miljøbilister
Ønsker samarbeid mellom Ap og Høyre
Høybråten: Høyre vil velge KrF
Hån og trakassering av Gud (se også Dagbladet)
Slik vil KrF hjelpe barna
Foreldreperm til barna er ti
Alle eldre skal få enerom
10 000 nye fatttige under de rødgrønne
Vil gi 10 mrd mer til bistand
onsdag 29. april 2009
Kjetil Aano vant bispevoteringen i Stavanger
Kjetil Aano fikk en hyggelig melding på 60-årsdagen sin i dag. Han vant en klar seier i bispevoteringen i Stavanger med 122 stemmer som nr 1. Ludvig Bjerkreim, som fikk flest stemmer blant menighetsrådene, kom på annen plass med 86 stemmer som nr 1. På tredjeplass kom Erling Pettersen. Han fikk 79 stemmer som nr 1. Ikke uventet gjorde Pettersen det godt blant prostene med 26 førstestemmer. Aano fikk 18 førstestemmer fra denne stemmegruppen. Aano fikk flest førstestemmer blant professorene. Aano fikk også flest stemmer totalt med 264 stemmer (summen av første-, andre- og tredjestemmer). Også her kom Bjerkreim på andreplass og Pettersen på tredje. Som ventet fikk Øystein Bjørdal, som kom på fjerdeplass, en del førstestemmer blant prestene og prostene.
De gruppene som har deltatt i voteringen er (1) prester i offentlig kirkelig stilling i Stavanger bispedømme (2) prostane i de andre bispedømmene, (3) de teologiske professorene ved de teologiske fakultetene og rektorer ved de praktisk-teologiske seminarene, (4) menighetsrådene i Stavanger bispedømme og (5) vigslede kateketer, diakoner og kantorer i offentlig kirkelig stilling i Stavanger bispedømme
Den voteringen som nå er gjennomført, er den klart viktigste, og Aano framstår etter dette resultatet som den sterkeste kandidaten til å etterfølge Ernst Baasland som biskop i Stavanger. Baasland går av 15 juni. Resultatet går nå til Kirkerådet og biskopene, som har frist til 28. mai med å gi sine råd til kultur- og kirkeminister Trond Giske om hvem de mener bør bli ny biskop i Stavanger.
De gruppene som har deltatt i voteringen er (1) prester i offentlig kirkelig stilling i Stavanger bispedømme (2) prostane i de andre bispedømmene, (3) de teologiske professorene ved de teologiske fakultetene og rektorer ved de praktisk-teologiske seminarene, (4) menighetsrådene i Stavanger bispedømme og (5) vigslede kateketer, diakoner og kantorer i offentlig kirkelig stilling i Stavanger bispedømme
Den voteringen som nå er gjennomført, er den klart viktigste, og Aano framstår etter dette resultatet som den sterkeste kandidaten til å etterfølge Ernst Baasland som biskop i Stavanger. Baasland går av 15 juni. Resultatet går nå til Kirkerådet og biskopene, som har frist til 28. mai med å gi sine råd til kultur- og kirkeminister Trond Giske om hvem de mener bør bli ny biskop i Stavanger.
Fra frykt til glede
Etter at tabloidene nå i flere dager har skreket opp om influensasvineriet og brettet ut det ene skrekkscenariet etter det andre, har VG funnet ut at vi trenger litt oppmuntring. De har funnet en professor som bringer gledesbudskapet: Glem svineinfluensa og nyt livet! Ettersom det er en professor som sier det, får vi vel gjøre som han sier. - Men legene hamstrer Tamiflu, skal vi tro Dagbladet. (Men skal vi det?)
Oppdatering: Men i Egypt har i hvert fall grisene liten grunn til å glede seg. Der i landet har myndighetene beordret alle griser til skafottet.
Men etter at VG presenterer et gladere budskap, må naturligvis konkurrenten Dagbladet gå til den motsatte ytterlighet med et kjempeoppslag om at "nordmenn vil dø av svineinfluensaen" (som bør få det originale navnet ”nyinfluensaen”, mener USA og EU).
Se også: DB
Oppdatering: Men i Egypt har i hvert fall grisene liten grunn til å glede seg. Der i landet har myndighetene beordret alle griser til skafottet.
Men etter at VG presenterer et gladere budskap, må naturligvis konkurrenten Dagbladet gå til den motsatte ytterlighet med et kjempeoppslag om at "nordmenn vil dø av svineinfluensaen" (som bør få det originale navnet ”nyinfluensaen”, mener USA og EU).
Se også: DB
tirsdag 28. april 2009
Mange spørsmål
Det kunne definitivt gått galt i Harstad. Hadde ikke en våken og resolutt lærer vist handlekraft og grepet inn i rette øyeblikk, kunne tragedien vært et faktum. Læreren fortjener all den ros hun kan få.
Episoden er en alvorlig påminnelse om at tragediene som har skjedd i andre land, også kan skje i Norge. Det spesielle med hendelsen i Harstad, er at gutten er så ung. Derfor må spørsmålene som nå stilles, få svar: (1) Hvordan det er mulig at en 9-åring kan ha tilgang til et livsfarlig våpen og ammunisjon? (2) Hvordan kan gutten har klart å komme seg helt til skolen uten at noen har sett at han bar på et stort våpen og et patronbelte? (4) Og endelig, hva er det som får en 9-åring inn på en så farlig tankegang?
Oppdatering: Våpenet gutten (som følte seg mobbet) tok med seg til skolen, skal ha vært gjemt, men ikke innelåst i hans hjem. Guttens foreldre tar naturligvis det som skjedde veldig tungt. Men faren, som hadde våpenkort og tillatelse til å ha to jaktvåpen, må nok svare på hvorfor de to våpnene ikke var innelåst, slik jeg forstår kravet er.
Episoden er en alvorlig påminnelse om at tragediene som har skjedd i andre land, også kan skje i Norge. Det spesielle med hendelsen i Harstad, er at gutten er så ung. Derfor må spørsmålene som nå stilles, få svar: (1) Hvordan det er mulig at en 9-åring kan ha tilgang til et livsfarlig våpen og ammunisjon? (2) Hvordan kan gutten har klart å komme seg helt til skolen uten at noen har sett at han bar på et stort våpen og et patronbelte? (4) Og endelig, hva er det som får en 9-åring inn på en så farlig tankegang?
Oppdatering: Våpenet gutten (som følte seg mobbet) tok med seg til skolen, skal ha vært gjemt, men ikke innelåst i hans hjem. Guttens foreldre tar naturligvis det som skjedde veldig tungt. Men faren, som hadde våpenkort og tillatelse til å ha to jaktvåpen, må nok svare på hvorfor de to våpnene ikke var innelåst, slik jeg forstår kravet er.
Samling i hønsehuset?
Mediene renner over av svineinfluensa. Tabloidene prøver å overgå hverandre i skremsler. Det kan virke som vi burde bure oss inne alle sammen – om ikke i grisehuset, så i hvert fall i hønsehuset. For makan til kakling.
For min egen del klarer jeg ikke å mobilisere den store interessen. Dertil er faresignalene alt for lite underbygd og oppslagene for gjennomskuelige: Her skal man slå mynt på folks nærmest maniske opptatthet av helse.
For øvrig viser jeg til to gode blogger som sier det som etter min mening bør sies om mediehysteriet: VoxPopuli, som synes pandemi er noe svineri og Den tvilsomme, som mener norsk presse er i ferd med å vise seg frem på sitt mest ansvarsløse i svineinfluensa-dekningen.
Tiltredes! Ha en frisk og god dag!
Ps
Hvis du har lyst til å bli skremt, anbefales:
DB, DB, DB, DB, VG, VG, VG, VG
- og hvis du fortsatt ikke er nok skremt, ta en titt på Aftenposten også.
For min egen del klarer jeg ikke å mobilisere den store interessen. Dertil er faresignalene alt for lite underbygd og oppslagene for gjennomskuelige: Her skal man slå mynt på folks nærmest maniske opptatthet av helse.
For øvrig viser jeg til to gode blogger som sier det som etter min mening bør sies om mediehysteriet: VoxPopuli, som synes pandemi er noe svineri og Den tvilsomme, som mener norsk presse er i ferd med å vise seg frem på sitt mest ansvarsløse i svineinfluensa-dekningen.
Tiltredes! Ha en frisk og god dag!
Ps
Hvis du har lyst til å bli skremt, anbefales:
DB, DB, DB, DB, VG, VG, VG, VG
- og hvis du fortsatt ikke er nok skremt, ta en titt på Aftenposten også.
mandag 27. april 2009
Seniorbloggere
”Blogging. Om bloggsfæren i Norge” gjør oppmerksom på et oppslag i den svenske avisen Expressen, som forteller om en ny blogg-trend i Sverige: Seniorbloggere. Ettersom jeg selv hører til kategorien, registrerer jeg selvfølgelig dette med stor interesse. Fortsatt er bloggsfæren i stor grad de unges arena. Men jeg skulle tro at stadig flere som har levd noen år, oppdager bloggen som et sted der man kan ytre seg og dele av sin kunnskap og livserfaring med andre. I hvert fall håper jeg det. Jeg bruker å oppfordre mine jevngamle venner til å begynne. Oppfordringen gjentas hermed!
Et sør-afrikansk 15-årsjubileum
I dag er det 15 år siden Sør-Afrika holdt sitt første demokratiske valg med fulle stemmerettigheter. Nelson Mandela, som fire år tidligere var sluppet ut etter 37 år i fengsel, stemte for første gang i sitt liv. Mandela og ANC fikk 62 prosent av stemmene. Et par uker senere, 10. mai 1994, ble 76-årige Mandela innsatt som Sør-Afrikas første svarte president.
søndag 26. april 2009
Ikke som ventet
Tippeligaen fortsetter som den startet. Flere av favorittene sliter, og lag som var dømt til å innta bunnplassene på tabellen, tar mye poeng. Jeg har skrevet det før, og gjentar det gjerne: Det er flott at det ikke går akkurat slik ekspertene mente.
Seriemesteren Stabæk tapte uventet, og Godset fikk endelig en seier. Drammenslaget hadde fått klar beskjed fra trener Ronny Deila om å kjempe alt de bare kunne, og det var nettopp hva laget gjorde. Stabæk ble nedkjempet med sterk vilje og stor innsats, og Godset vant fortjent. Aalesund uten Aarøy fra start kjempet seg også til seier i Fredrikstad og har tatt langt flere poeng så langt enn hva ekspertene trodde. Start var i utgangspunktet dømt til nedrykk, og det kan selvfølgelig skje. Men pr i dag er laget på tredje plass. Imponerende. Tromsø, som på forhånd var tippet blant de beste, ble slått klart i Kristiansand, der Myggen gjorde et mye omtalt come back. Sandefjord var heller ikke levnet så store sjanser før sesongen startet, men fortsetter å ta poeng. Lyn fikk bank på hjemmebane. Vålerenga framstod akkurat så dårlig laget egentlig er denne sesongen, og hadde flaks med uavgjort mot Odd.
Med seier over Lillestrøm, (der supporterbråk skaper overskrifter) inntok Rosenborg tetplassen på tabellen, og mye tyder på at laget blir der. Hvis Brann taper borte mot Bodø-Glimt, noe som ikke er usannsynlig, er Brann og Lillestrøm helt på bunnen av tabellen. Hvem skulle trodd det før tippeligaen startet?
Også i denne runden opplever vi klaging på dommeren fra lag som taper, denne gangen fra Lillestrøm og Tromsø. Det ligger i fotballens natur at dommeravgjørelser bygger på skjønn, som følgelig kan diskuteres, slik også med den diskuterte avgjørelsen i Lillestrømkampen og i Tromøs kamp mot Start. Men spillere og trenere må lære seg å respektere dommerens skjønn, som heller ikke denne gangen var helt på jordet. Spesielt Lillestrøm burde i stedet konsentrere oppmerksomheten om det de kan gjøre noe med, å bli et bedre fotballag. I går tapte laget helt fortjent mot Rosenborg, som var best så godt som gjennom hele kampen.
Oppdatering: Det ble Brann som tok poengene i Bodø. Dermed inntar Bodø-Glimt bunnplass sammen med Lillestrøm. Også denne kampen hadde en dommeravgjørelse som diskuteres. Runar Berg sier det ikke er mulig for en dommer å se alt, og viser en holdning, som mange burde ta lærdom av.
Seriemesteren Stabæk tapte uventet, og Godset fikk endelig en seier. Drammenslaget hadde fått klar beskjed fra trener Ronny Deila om å kjempe alt de bare kunne, og det var nettopp hva laget gjorde. Stabæk ble nedkjempet med sterk vilje og stor innsats, og Godset vant fortjent. Aalesund uten Aarøy fra start kjempet seg også til seier i Fredrikstad og har tatt langt flere poeng så langt enn hva ekspertene trodde. Start var i utgangspunktet dømt til nedrykk, og det kan selvfølgelig skje. Men pr i dag er laget på tredje plass. Imponerende. Tromsø, som på forhånd var tippet blant de beste, ble slått klart i Kristiansand, der Myggen gjorde et mye omtalt come back. Sandefjord var heller ikke levnet så store sjanser før sesongen startet, men fortsetter å ta poeng. Lyn fikk bank på hjemmebane. Vålerenga framstod akkurat så dårlig laget egentlig er denne sesongen, og hadde flaks med uavgjort mot Odd.
Med seier over Lillestrøm, (der supporterbråk skaper overskrifter) inntok Rosenborg tetplassen på tabellen, og mye tyder på at laget blir der. Hvis Brann taper borte mot Bodø-Glimt, noe som ikke er usannsynlig, er Brann og Lillestrøm helt på bunnen av tabellen. Hvem skulle trodd det før tippeligaen startet?
Også i denne runden opplever vi klaging på dommeren fra lag som taper, denne gangen fra Lillestrøm og Tromsø. Det ligger i fotballens natur at dommeravgjørelser bygger på skjønn, som følgelig kan diskuteres, slik også med den diskuterte avgjørelsen i Lillestrømkampen og i Tromøs kamp mot Start. Men spillere og trenere må lære seg å respektere dommerens skjønn, som heller ikke denne gangen var helt på jordet. Spesielt Lillestrøm burde i stedet konsentrere oppmerksomheten om det de kan gjøre noe med, å bli et bedre fotballag. I går tapte laget helt fortjent mot Rosenborg, som var best så godt som gjennom hele kampen.
Oppdatering: Det ble Brann som tok poengene i Bodø. Dermed inntar Bodø-Glimt bunnplass sammen med Lillestrøm. Også denne kampen hadde en dommeravgjørelse som diskuteres. Runar Berg sier det ikke er mulig for en dommer å se alt, og viser en holdning, som mange burde ta lærdom av.
Venstre-tvisynet
Venstre - med sin leder Lars Sponheim i spissen, har på Venstres landsmøte vist Venstre-tvisynet i all sin herlighet. Fredag talte Sponheim om sitt EU-syn på en måte som måtte få folk til å tro at han hadde beveget seg fra nei til ja i EU-spørsmålet. Mange ble derfor skuffet da han under avstemningen på landsmøtet i dag stemte mot å søke medlemskap. Landsmøtet var delt omtrent på midten, 114 stemte mot, 102 var for å søke.
Det skal sies at Sponheim reserverte seg i talen sin på fredag. Men også i dag sa han at han er blitt en ja-mann, bare ikke akkurat nå. Norge er ikke tjent med å søke i denne perioden, sa han.
Den organiserte EU-bevegelsen er naturligvis skuffet. Der i gården hadde trengt en oppmuntring i en tid da EU-interessen ikke akkurat er på topp her i landet. Lederen i Europeisk ungdom synes Sponheim opptrer feigt, og lederen i Unge Venstre, som går inn for EU-medlemskap, synes det er trist at partilederen sier ja den ene dagen, og nei den neste.
Se også:
Egentlig EU-flertall i Venstre
Det skal sies at Sponheim reserverte seg i talen sin på fredag. Men også i dag sa han at han er blitt en ja-mann, bare ikke akkurat nå. Norge er ikke tjent med å søke i denne perioden, sa han.
Den organiserte EU-bevegelsen er naturligvis skuffet. Der i gården hadde trengt en oppmuntring i en tid da EU-interessen ikke akkurat er på topp her i landet. Lederen i Europeisk ungdom synes Sponheim opptrer feigt, og lederen i Unge Venstre, som går inn for EU-medlemskap, synes det er trist at partilederen sier ja den ene dagen, og nei den neste.
Se også:
Egentlig EU-flertall i Venstre
Gamal visdom
Å leva berre for seg sjølv
er armods liv å leva.
Å gjeva av si overflod
det er ikkje å gjeva.
Trygg er kvar den som feste finn.
Kvar fugl vil søkje reiret.
Å vera til er mykje, men
å høyre til er meire.
Jan-Magnus Bruheim.
Fra diktsamlingen "Årringar", Aschehoug 1987.
Jan-Magnus Bruheim er en stillfarende dikter, en formidler av "Ord gjennom larm", som en annen av hans diktsamlinger heter. Slik også med dette lille diktet som på en enkel og stille måte formidler gammel visdom inn i en oppjaget og larmende tid. Diktet taler sterkt – med sitt budskap om at vi ikke er her på jorden for å leve for oss selv, men for å gi oss selv for andre. I vår individualistiske tid treffer Bruheim meg med sine ord om "å høyre til". Det lille barnet demonstrerer for våre øyne at tilhørighet er et grunnvilkår i menneskelivet. Uten tilhørighet og fellesskap er vi hjelpeløse.
er armods liv å leva.
Å gjeva av si overflod
det er ikkje å gjeva.
Trygg er kvar den som feste finn.
Kvar fugl vil søkje reiret.
Å vera til er mykje, men
å høyre til er meire.
Jan-Magnus Bruheim.
Fra diktsamlingen "Årringar", Aschehoug 1987.
Jan-Magnus Bruheim er en stillfarende dikter, en formidler av "Ord gjennom larm", som en annen av hans diktsamlinger heter. Slik også med dette lille diktet som på en enkel og stille måte formidler gammel visdom inn i en oppjaget og larmende tid. Diktet taler sterkt – med sitt budskap om at vi ikke er her på jorden for å leve for oss selv, men for å gi oss selv for andre. I vår individualistiske tid treffer Bruheim meg med sine ord om "å høyre til". Det lille barnet demonstrerer for våre øyne at tilhørighet er et grunnvilkår i menneskelivet. Uten tilhørighet og fellesskap er vi hjelpeløse.
lørdag 25. april 2009
Lite hyggelig melding til landsmøtet
Venstres landsmøte får en lite hyggelig melding fra Dagbladet i dag. Den politiske meningsmålingen som Synnovate har gjort for avisa i april, viser at Venstre får en oppslutning på bare 3,9 prosent, dvs under sperregrensen. Men Sponheim tar det lugnt, og minner – med rette – om at partiet ligger på rundt fem prosent i gjennomsnitt på målingene. Han minner også om at Venstre før siste valg lå på halvparten av det partiet har nå, endte vi på 5,9 prosent. Men det er klart, Venstre har en jobb å gjøre. Det gamle skolepartiet ser ut til å ville satse mye på skolepolitikken, og med det dårlige inntrykket som SVs to skolestatsråder har gjort i den rødgrønne perioden, er det slett ikke umulig at Venstre vil stjele velgere fra SV nettopp på skolepolitikken.
For øvrig viser målingen at Ap og Frp holder stillingen i forhold til forrige måling utført av Synnovate. Frp, som vanligvis gjør det relativt dårlig på Synnovates måling, får 25,2 prosent og Ap 35,2. KrF og Høyre går fram med henholdsvis 2,6 og 2,5 prosentpoeng. Men begge hadde uvanlig dårlig oppslutning på forrige måling. SV har størst tilbakegang på denne målingen med 3,5 prosentpoeng til 6,4 prosent.
Les fra Venstres landsmøte:
Sponheim vil gi innvandrere grønt kort: VG DB
Vi er for små til å styre
Venstres toggaranti
Vil forby bensinbiler
Nei-Raja stemmer ja
Lovverk som beskytter nettbrukere
Kontant-opprøret inntar Venstre
For øvrig viser målingen at Ap og Frp holder stillingen i forhold til forrige måling utført av Synnovate. Frp, som vanligvis gjør det relativt dårlig på Synnovates måling, får 25,2 prosent og Ap 35,2. KrF og Høyre går fram med henholdsvis 2,6 og 2,5 prosentpoeng. Men begge hadde uvanlig dårlig oppslutning på forrige måling. SV har størst tilbakegang på denne målingen med 3,5 prosentpoeng til 6,4 prosent.
Les fra Venstres landsmøte:
Sponheim vil gi innvandrere grønt kort: VG DB
Vi er for små til å styre
Venstres toggaranti
Vil forby bensinbiler
Nei-Raja stemmer ja
Lovverk som beskytter nettbrukere
Kontant-opprøret inntar Venstre
Kritikk av SVs skole- og forskningspolitikk
”Vi har hatt to svake statsråder”. Slik karakteriserer en Ap-topp i Trondheim de SV-statsrådene som har hatt ansvaret for Kunnskapsdepartementet i den rødgrønne regjeringen, Øystein Djupedal og Bård Vegard Solhjell. Oppgjøret med SVs skolepolitikk ble framført fra talerstolen under Trondheim Arbeiderpartis representantskapsmøte, der kulturminister Trond Giske og nyvalgt partisekretær Raymond Johansen til stede. Også på Aps landsmøte ble det fra Trondheimdelegater uttalt kritikk mot SVs innsats på skolefronten. Ifølge Klassekampen ble det der fra talerstolen hevdet at Ap for lenge har vært passive tilhørere til SV og Høyres uverdige elendighetsbeskrivelser, og at Ap helst må ta makta i departementet fordi ”skolepolitikk er for viktig til å overlates til SV”.
At Øystein Djupedal ikke var noen suksess som kunnskapsminister, er det vel stor enighet om. Det knyttet seg forventninger til den nye kunnskapsministeren, Bård Vegard Solhjell, men mange er nok i likhet med trønderne blitt skuffet. Dette er et stort nederlag for SV, som før valget i 2005 gikk sterkt ut for å skape et bilde av SV som selve ”skolepartiet”. Nå er tiden i ferd med å renne ut når det gjelder å innfri forventningene. Skulle SV lykkes i å få del i fortsatt regjeringsmakt etter valget til høsten, er det neppe noe dårlig tips at partiet ikke får beholde kunnskapsministeren.
Tvilsomt er det vel også om SV vil får fortsette å ha ansvaret for forskningspolitikken. Tora Aasland har ikke vist seg så handlekraftig som ventet, og hennes forskningsmelding, som nå endelig er levert, får ikke bare god mottagelse. Blant annet kritiseres den for at den knapt nevner kjønn og kjønnsforskning, og foreslår ingen nye virkemidler for å skape likestilling i akademia. Venstres Odd Einar Dørum karakteriserer meldingen som oppsiktsvekkende svak og uforpliktende, en kunnskapspolitisk skandale blottet for forpliktelser. KrF mener den mangler visjoner. Også arbeidstagerorganisasjonen Akademikerne mener den er alt for uforpliktende, rektor ved universitetet i Trondheim mener den er defensiv og ikke ambisiøs nok, og de unge forskerne som kaller seg ”Lausungene”, mener meldingen utviser manglende handlingsvilje når det gjelder den økende andelen midlertidig ansatte i akademia.
At Øystein Djupedal ikke var noen suksess som kunnskapsminister, er det vel stor enighet om. Det knyttet seg forventninger til den nye kunnskapsministeren, Bård Vegard Solhjell, men mange er nok i likhet med trønderne blitt skuffet. Dette er et stort nederlag for SV, som før valget i 2005 gikk sterkt ut for å skape et bilde av SV som selve ”skolepartiet”. Nå er tiden i ferd med å renne ut når det gjelder å innfri forventningene. Skulle SV lykkes i å få del i fortsatt regjeringsmakt etter valget til høsten, er det neppe noe dårlig tips at partiet ikke får beholde kunnskapsministeren.
Tvilsomt er det vel også om SV vil får fortsette å ha ansvaret for forskningspolitikken. Tora Aasland har ikke vist seg så handlekraftig som ventet, og hennes forskningsmelding, som nå endelig er levert, får ikke bare god mottagelse. Blant annet kritiseres den for at den knapt nevner kjønn og kjønnsforskning, og foreslår ingen nye virkemidler for å skape likestilling i akademia. Venstres Odd Einar Dørum karakteriserer meldingen som oppsiktsvekkende svak og uforpliktende, en kunnskapspolitisk skandale blottet for forpliktelser. KrF mener den mangler visjoner. Også arbeidstagerorganisasjonen Akademikerne mener den er alt for uforpliktende, rektor ved universitetet i Trondheim mener den er defensiv og ikke ambisiøs nok, og de unge forskerne som kaller seg ”Lausungene”, mener meldingen utviser manglende handlingsvilje når det gjelder den økende andelen midlertidig ansatte i akademia.
fredag 24. april 2009
Bjerkreim og Aano klart i tet i Stavanger
Allerede kort tid etter at bispenominasjonen i Stavanger var klar, kom det signaler om at de lokale kandidatene, Ludvig Bjerkreim og Kjetil Aano, ville få mange stemmer i avstemningen blant menighetsrådene. I meningsmålingen på Vårt Lands nettavis tok de tidlig ledelsen og har beholdt den. Begge fikk også støttegruppe på Facebook, i likhet med Erling Pettersen.
Resultatet av avstemningen i menighetsrådene bekrefter signalene. Bjerkreim har fått flest førstestemmer (39 stemmer), riktignok bare så vidt foran favoritten, Kjetil Aano (36 stemmer). Erling Pettersen fikk 10 førstestemmer. De to siste blant de nominerte, Øystein Bjørdal og Svein Arne Theodorsen, fikk henholdsvis 2 og 1 stemmer.
Enkelte reagerte på at bispedømmerådet ikke nominerte noen kvinner. En alternativ liste med kvinner ble derfor lansert. Det førte ikke fram. Bare en av kvinnene på denne listen fikk en førstestemme, og denne stemmen kom fra Tjensvoll menighet, der soknepresten var blant dem som lanserte listen. Han har altså fått med seg menighetsrådet for sin kandidat.
Vi går nå mot en spennende avstemning blant de kirkelige ansatte i bispedømmet og blant landets proster. Antagelig blir resultatet av disse avstemningene noe jevnere blant de tre som så langt har fått flest førstestemmer. Kanskje vil også Bjørdal få noen flere førstestemmer blant prostene.
Resultatet av avstemningen i menighetsrådene bekrefter signalene. Bjerkreim har fått flest førstestemmer (39 stemmer), riktignok bare så vidt foran favoritten, Kjetil Aano (36 stemmer). Erling Pettersen fikk 10 førstestemmer. De to siste blant de nominerte, Øystein Bjørdal og Svein Arne Theodorsen, fikk henholdsvis 2 og 1 stemmer.
Enkelte reagerte på at bispedømmerådet ikke nominerte noen kvinner. En alternativ liste med kvinner ble derfor lansert. Det førte ikke fram. Bare en av kvinnene på denne listen fikk en førstestemme, og denne stemmen kom fra Tjensvoll menighet, der soknepresten var blant dem som lanserte listen. Han har altså fått med seg menighetsrådet for sin kandidat.
Vi går nå mot en spennende avstemning blant de kirkelige ansatte i bispedømmet og blant landets proster. Antagelig blir resultatet av disse avstemningene noe jevnere blant de tre som så langt har fått flest førstestemmer. Kanskje vil også Bjørdal få noen flere førstestemmer blant prostene.
Abonner på:
Innlegg (Atom)