I bioteknologiloven
heter det at ”den som forsettlig
overtrer loven eller bestemmelser gitt i medhold av loven straffes med bøter
eller fengsel i inntil tre måneder. Medvirkning straffes på samme måte”. Lovavdelingen i Justisdepartementet har langt på vei
tolket loven slik medvirkning til
surrogati er straffbart selv om det skjer i et land der surrogati er lovlig.
- Helse- og omsorgsdepartementet har sendt på høring et forslag om endring av straffebestemmelsen i
bioteknologiloven, der hensikten er å få presisert i
lovteksten at straffansvaret ikke gjelder for privatpersoner som benytter seg
av tilbud i utlandet som er forbudt etter loven.
På denne bakgrunn er det ikke unaturlig å utfordre
statsministeren til å klargjøre hva regjeringen egentlig mener om surrogati. Men
se det kunne ikke Stoltenberg gjøre da han ble spurt i Stortinget. Han
var ikke i stand til å forklare Stortinget hva som er regjeringens syn i
spørsmålet. Fra Stortingets talerstol meldte han seg inhabil til å mene noe om
surrogati, og viste til at problemstillingen hadde vært oppe tidligere,
tilknyttet en person Stoltenberg ”kjenner veldig godt”. Denne personen er
naturligvis nettopp Øystein Mæland.
Hareide var
naturlig nok ikke særlig fornøyd og ville gjerne vite hva regjeringen generelt
mener om dette. ”Tidligere har dere klart vært mot, nå kommer et høringsnotat
som gjør det lovlig for nordmenn i utlandet.” Men Stoltenberg vek unna.
Også KrFs Øyvind Håbrekke forsøkte seg, og pekte på at KrF har sett venstresida som nære allierte i
kampen mot kjøp og salg av kvinnekroppen. Så hva mener regjeringen om
surrogati? spurte Håbrekke. Men til ingen nytte. Stoltenberg har ingen
mening.
Stoltenberg har flere ganger tidligere vist seg ganske så
hjelpeløs når det kommer til spørsmål om viktige verdispørsmål. Nå viser han
seg også å være meningsløs.
Venstre-leder
Trine Skei Grande, kunne ikke dy seg da hun som neste spørsmålsstiller i
spørretimen tok opp et spørsmål om
regjeringens fattigdomsbekjempelse på følgende måte: ”Jeg går ut fra at statsministeren også
kjenner noen fattige, men at han likevel kan svare på mitt spørsmål.”
Episoden i spørretimen i Stortinget ble åpenbart en så pinlig forestilling for statsministeren at Statsministerens kontor fant det nødvendig å sende ut følgende presisering:
”Etter en samlet
vurdering har statsministeren kommet til at forslaget berører Mæland personlig,
og at det kan foreligge særegne forhold som er egnet til å svekke tilliten til
hans upartiskhet. Han har derfor funnet det riktig å ikke delta i behandlingen
av denne saken. Dette betyr ikke at statsministeren generelt vil være inhabil i
spørsmål om surrogati.”Episoden i spørretimen i Stortinget ble åpenbart en så pinlig forestilling for statsministeren at Statsministerens kontor fant det nødvendig å sende ut følgende presisering:
Så vil vi vel senere en gang da, kanskje, få vite hva
Stoltenberg mener om surrogati.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar