Den gang lykken var en sykkel

Av Oddbjørn Evenshaug

(Denne artikkelen er selvbiografisk. Jeg skriver om min oppvekst på Lillehammer i 1940-1950-årene, med sykkelen som gjennomgangstema. Artikkelen ble trykt i Fåberg og Lillehammer. Fåberg og Lillehammer Historielags Årbok 2009, s. 152-163.)

 

For oss som vokste opp rett etter annen verdenskrig, var det smått med materielle goder. Det var lite varer, og sportsutstyr dannet ikke noe unntak. Noen trepinner av et par ski hadde jeg riktignok allerede som 5-6-åring. De ble overtatt etter eldre søsken. På disse skiene gjorde jeg min største konkurranseprestasjon som skiløper da jeg som førsteklassing på Søre Ål skole den første etterkrigsvinteren vant utforrennet i min klasse i skoleskirennet på Holsjordet rett nedenfor Skogly. Årsaken til suksessen lå nok først og fremst i at min far hadde vært en dyktig skiløper i sin ungdom og skjønte seg på å smøre ski. Premien var ganske spesiell for en førsteklassing– et par mansjettknapper.

Det faderlige opphavets interesse for skisporten var antagelig en viktig årsak til at han julen 1947 overrasket meg med oppvekstens mest minneverdige julegave – et par flunkende nye hoppski. Med disse på beina ble det mange fine skiopplevelser i Engesvea på Søre Ål.

Men den store drømmen var en sykkel. Far hadde en som var innkjøpt mange år før krigen, men den brukte han mye selv i sitt arbeid. Den var derfor lite tilgjengelig. Dessuten var den et fryktelig tungt monster og lite egnet for en smågutt.


Artikkelforfatteren, malt av Arne Bergehaugen i slutten av 1940-årene.


Knall og fall på rundtramperen  

Jeg var imidlertid så heldig å ha en nabo og klassekamerat, som var den lykkelige eier av en guttesykkel, en såkalt rundtramper. Odd Martin var en god venn, noe han beviste til fulle da han lot meg få låne den. På den lærte jeg å sykle.

Det ble et tøft møte med virkeligheten. Den første prøveturen skulle foregå i veien som senere fikk navn etter maleren Einar Sandberg. Jeg startet i den bratte bakken rett nedenfor Langsetveien (nå Messenliveien). Det var en feilvurdering. Farten kom fort opp på et nivå som ikke var helt tilpasset ferdighetene. Det bar så alt for fort av gårde. Alle som vet hva en rundtramper er, vet at her skal man ikke slippe kreftene løs. En rundtramper har ikke bremser. Går hjulene rundt, går også pedalene rundt, og går hjulene fort, går pedalene like fort. Kunsten er å ha kontroll på pedalene. Den kontrollen hadde ikke jeg. Der veien gjorde en sving til høyre, braste jeg rett inn i et gjerde og der stoppet sykkelen. Selv stoppet jeg ikke før jeg landet på jordet på den andre siden av gjerdet. Både sykkelen og gutten kom fra det uten mén.

Odd Martin kom løpende etter. Han tok det pent, og var sporty nok til å la meg prøve igjen inntil jeg behersket kunsten. Jeg har visst aldri takket ham. Bare en gang senere har jeg tryna skikkelig på sykkel. Det var mer enn 50 år etter hendelsen ved Breisethjordet. Mindre spektakulært denne gangen, men skadene ble nok noe større. 

 

Sykkelfabrikken hos Helleberg

Drømmen om egen sykkel fikk ny næring da min eldre bror, Jan, etter endt skolegang fikk jobb på sykkelfabrikken hos Helleberg i Storgata 75. Her produserte de TRYGG-sykkelen, som på rammen hadde Dovregubben på sykkel i smilende positur som flott varemerke – «Merket for kvalitet».

Helleberg var tidlig ute med sykkelproduksjon og var i mellomkrigstiden og de første årene etter krigen blant de største sykkelprodusentene i landet. Sykkelfabrikken holdt til en toetasjes mursteinsbygning i bakgården. I annen etasje var det en elektromotor som drev maskinene i begge etasjer via remdrift. I annen etasje var også de store forniklingsbadene som ga finish til de blanke delene på sykkelen. Poleringen foregikk i sliperiet i første etasje, der bl a russeren Timofei Gunko arbeidet i en årrekke. 

Byggingen av sykkelhjul foregikk også i første etasje, og der jobbet bror Jan. Det ble mange turer bort i Helleberggården for å beundre ham og de andre mekanikerne som bygde de flotte syklene. Den som hadde hatt penger til å kunne skaffe seg en slik! Men det lå utenfor horisonten av hva jeg trodde kunne være mulig. Det falt meg ikke en gang inn å spørre mine foreldre. Jeg forstod tidlig at innkjøp av ny sykkel til en guttunge ikke lå innenfor det min fars inntekter kunne tillate.

Men bror Jan tjente penger selv, og det varte ikke lenge før han ikke bare var sykkelbygger, men også sykkeleier. En dag kom han hjem med et flunkende nytt vidunder med tre gir og ballongdekk – og med hjul han selv hadde bygd! En Rolls Royce kunne ikke ha vakt større beundring. Jeg fikk aller nådigst prøve den, men bare under streng overvåking av eieren. Kan ikke huske at jeg noen gang våget å sette meg på den uten tillatelse. Men å se på den var både tillatt og gratis. Fortsatt ser jeg den for meg nesten ned til minste detalj.

 


Storgata på Lillehammer i 1950-årene. (Foto Mesna Foto.)

Visergutt

Jeg ble fort klar over at min drøm bare kunne bli en realitet hvis jeg trådte inn i yrkeslivet og tjente pengene selv. Heldigvis var landsfolkeskolen den gang så viselig ordnet at vi bare gikk annenhver dag på skolen. Det ga muligheter. Jeg ble visergutt.

Viserguttene hørte til den tids fremste servicearbeidere. Kanskje var ikke alle den gangen like fortrolige med det engelske ordet ”service”, men innholdet i begrepet var forretningsstanden godt kjent med i de dager. Viserguttene brakte daglig kolonialvarer og bakervarer hjem til folk uten noe tillegg i prisen. Ingen vare var for liten til ikke å bli brakt hjem til folk.

Min første jobb i bransjen var hos baker Joh. Rambæk sør i Storgata. Rambæk var blant mine foreldres venner, og den godslige bakeren var ofte gjest i vårt hjem. En gang jeg visste han skulle komme på besøk, antydet jeg for min far om han på mine vegne kunne legge inn en ansøkning om jobb. Visse forundersøkelser var allerede gjort. Jeg visste at litt eldre kjenning var i ferd med å avslutte viserguttkarrieren hos Rambæk. Jobbansøkningen kom derfor på et strategisk riktig tidspunkt. Jeg ble ansatt og kunne starte karrieren.

Visergutt og sykkel var et begrepspar som var knyttet sammen. I viserguttjobben var sykkelen rett og slett uunnværlig. Baker Rambæk hadde en solid utgave av arten med en kurv foran som passet akkurat til den store brødkurven. Ikke noe gir, selvfølgelig, men i oppoverbakkene måtte en uansett trille sykkelen, i hvert fall når den var fullastet med bakervarer. Når pensjonatene blant Rambæks kunder skulle ha sine store lass med brød, kunne sykkelen bli tung å manøvrere. En måtte holde tunga rett i munnen skulle ikke brødkurven ende i bakken. 


Viserguttsykkelen


Det meste av kundekretsen var naturlig nok konsentrert i søndre bydel. Rambæk var slett ikke den eneste bakeren i byen. Men hver baker kunne ha sin spesialitet. Rambæks formkneip var populær. Ettersom servicen ikke hadde noen begrensninger, hørte en sykkeltur med et halvt kneipbrød til en kunde langt nord i byen med til de daglige leveringene. Det slo meg vel at det kanskje hadde gått an å kjøpe et helt brød om gangen.

Rambæk var en trivelig kar, akkurat så rund og godslig som det tradisjonelle bildet av en baker tilsier. Og han var glad i barn. Han gikk fast på møtene på Misjonshuset i Kirkegata, der også mine foreldre hørte til og ofte tok meg med. Rambæk stod alltid like innefor døra ved den store vedovnen og tok spesielt godt imot barna.

For meg som visergutt ble han ikke mindre populær når han i pausen i jobbingen spanderte et wienerbrød. Det kunne riktignok ofte være ett som ikke var blitt solgt dagen før. Men et wienerbrød var et wienerbrød. Den slags luksus var ikke en del av den daglige dietten i hjemmet. Ellers serverte datteren, Margot Rambæk, som stod i butikken, helst kakesmuler i spisepausen. Hadde man flaks, dvs. hvis bakeren hadde hatt uflaks, kunne det her vanke noen skikkelige godbiter i form av et rykende ferskt wienerbrød eller en annen delikatesse med en feil stor nok til at godsaken ikke kunne selges. Kakesmulene ble for øvrig omsatt i butikken i poser til 10 øre. Disse posene hørte til 1950-årenes store kulinariske utskeielser for barn med lite lommepenger.

Lønna hos Rambæk var 7 kr dagen, 4 kr for formiddagen og 3 kr for ettermiddagen. Med skole annenhver dag kunne det bli jobbing både hele og halve dager. Jeg var fornøyd med lønna. Dessuten – å være misfornøyd, var ingen aktuell problemstilling. Man tok det man fikk, og ferdig med det. Lønnsforhandlinger var et ukjent begrep. Dog må det sies at jeg opplevde 3 kr for lørdag ettermiddag som en dårlig ”deal”. Da var jeg sjelden ferdig med å levere alle bakervarene før minst et par timer etter stengetid. Dermed ble ettermiddagen like lang som formiddagen. Men – ettermiddag var ettermiddag. Lønna var 3 kr uansett, og jobben skulle selvsagt gjøres ferdig.


Baker Rambæks hus i Storgatas søndre del.

Fortjenesten kom godt med. Det meste ble spart for å kunne realisere sykkeldrømmen. Men noe ble brukt til turnsko. Disse lette skoene som var så nydelige å sparke fotball med. Bare så synd at de var så lite slitesterke. Fotballsparkingen førte til at det så alt for fort gikk hull foran i tåa på skoene, til min mors store ergrelse. Det ville være en overdrivelse å påstå at mor var noen stor fotballentusiast. Hun strevet hardt med sying og stopping for å holde mine søsken og meg ordentlige i tøyet. Ikke rart at hun syntes det fikk være måte på til forbruk av sko til noe så unyttig som fotballsparking. Men akkurat der var ikke min mor og jeg helt enige, og ble det heller aldri. Jeg sier med pave Johannes Paul II, av alle uviktige ting i livet, er fotball det viktigste.

Senere dublerte jeg yrkesaktiviteten med viserguttjobb hos Ole Jægersborg, som overtok kolonialbutikken til fru Solheim øverst på Utsiktsbakken. Også der var jeg oppsatt med viserguttykkel med stor kurv foran styret. Ole var en snill og hyggelig kar. Han leide til å begynne bolig like ovenfor oss i Ringsvegutua, og bygde senere hus samme sted. Vi var fast kunde hos ham. På den tiden var det vanlig å skrive varene på «bok”». Det hørte til oppvekstens uforglemmelige minner når mor betrodde meg oppgaven å gå med den månedlige betalingen for varene. Både på grunn av tilliten som opphavet viste meg, men enda mer fordi Ole alltid stakk i handa ei sjokoladeplate ved dette oppgjørets time.

Ole var bridgeentusiast. Bridgedebatten kunne gå heftig over disken og på bakrommet. Jeg kjente Ole allerede fra jeg var smågutt, fra den tiden han hørte til min kundekrets ved min faste julejobb som julehefteselger. Oles kundekrets var så godt som fullstendig konsentrert til området jeg kjente som min egen bukselomme. Jobben hos Ole ga i likhet med viserguttjobben hos Rambæk gode muligheter for å bli kjent også innendørs hos folk.

 

Trygg-sykkelen

Snart hadde sparepengene nådd et nivå da det var aktuelt å begynne å beskue utvalget av sykler hos Helleberg med realistiske øyne. Det faderlige opphavet hadde merket seg den målbevisste iveren og mente nok den var verd en oppmuntring i form av et aldri så lite pekuniært bidrag.

En herlig vårdag troppet vi mannsterke opp, dvs. min far og jeg – med min bror som kyndig konsulent. Gir og ballongdekk ble for dyrt. Men Trygg-sykkelen jeg kjøpte, var minst like ny og blank som den Jan i sin tid hadde skaffet seg. Den stolte følelsen som svulmet i brystet da sykkelen var kjøpt og betalt og jeg kunne trille hjem til Ringsvegutua som nyslått sykkeleier, kan ikke beskrives med ord. Det kan heller ikke følelsen da jeg første gang svingte inn i skolegården på Søre Ål skole og gutta strømmet til for å beundre nyervervelsen.

De første ukene tåltes knapt et støvfnugg. Sykkelen fikk sin daglige puss og oljekanna ble flittig brukt. Senere fikk en naturligvis et litt mer avslappet forhold til den slags – uten at sykkelen ble noe særlig dårligere av det. I årene som fulgte var ett av årets store øyeblikk den dagen om våren da en kunne ta fram sykkelen. Den dag i dag når jeg kjenner lukten av vår, minnes jeg den herlige følelsen det ga å kunne sette seg på sykkelen i vårvarmen og tråkke av gårde. Spesielt nydelig var det å suse av sted på de få veiene som var asfaltert. Sykkelen utvidet aksjonsradiusen og dermed friheten og følelsen av å beherske verden.

En fotballovergang fra Fremad til guttelaget på Fåberg var bare mulig pr sykkel. Det var egentlig et svik, Fremad-patriot som jeg var. Men en god kamerat som bodde på Fåberg, overtalte meg. Det ble med den ene sesongen. Jeg har tilgitt både ham og meg selv. For vi hadde det fryktelig moro, selv om det ble litt langt å sykle til treningene. Min venn Kjell hadde i likhet med meg større fysisk høyde enn fotballtalent. Det benyttet vi oss av. Jeg hadde en forholdsvis presis høyrefot, og Kjell var brukbar på hodet. Vi fant opp Flo-pasningen lenge før den fikk navn på 1990-tallet. Oppskriften var at jeg fant Kjells hode som raget en halv meter over de andre, og han nikket i mål. I en kamp mot Øyer skjedde det flere ganger i trekk, og vi snudde 0-1 til 8-1. Sykkelturen hjem fra Fåberg den dagen gikk lett.

Blant de store og mer sjeldne sykkelturene var utfluktene til Hamar og Gjøvik. Hamar var nok mest populært. Det var tross alt en større by. Dessuten var det fint å bade på Domkirkeodden. Sykkelhjelm var et ukjent fenomen i 1950-årene. Lys var det heller ikke så nøye med. Kan aldri huske at lovens lange arm brydde seg med den slags i de tider.

Sykkelen gjorde veien til Søre Ål skole kort. Da skoleveien gikk til den høgre skolen, var den geografiske avstanden så liten at det egentlig hadde liten hensikt å sykle. Men de dagene vi hadde fri gym på ”Sporsen", ble det sykkel. Innspart tid ga muligheter til å utvide med noen få minutter de populære skoletimene hos vår avholdte gymlærer Wilhelm Molberg Nilssen, for øvrig en av de flotteste lærerne jeg noen gang har hatt.

Under mine fem år på Lillehammer kommunale høgre almenskole, som under disse årene ble til Lillehammer interkommunale sådan, brakte sykkelen meg så godt som hver ettermiddag til folkebibliotekets lesesal i 2. etg. i Striboltgården i Storgata. Der leste jeg gjennom alle riksavisene, ble ”avisoman” og har siden vært det.

 

Lås var unødvendig

Sykkelen ble parkert i fortauskanten rett ved inngangen. Den ble aldri låst, rett og slett fordi jeg ikke hadde noen lås på den. Jeg opplevde aldri at den ble stjålet, hverken utenfor biblioteket, utenfor kinoen, på ”Sporsen” eller hvor det måtte være man satte den fra seg. At noen skulle stjele en sykkel, var like utenkelig som at noen skulle ta den nøkkelen alle visste lå under dørmatta og låse seg inn i annen manns hus. Å sette fra seg en sykkel ulåst i dag, vil være det samme som å henge på den en plakat med teksten ”Vær så god å ta den!” Forskjellen gir grunn til refleksjoner over hva slags samfunn vi egentlig har skapt vi som vokste opp i etterkrigstiden, da den materielle velstanden var liten, men samholdet og respekten for andres eiendom var desto større.

En opplevelse fra mine egne barns oppvekst illustrerer endringen. Min eldste sønns nyinnkjøpte sykkel ble stjålet. Vi lette gjennom hele nærområdet, men fant den ikke. Sykkelen ble meldt stjålet, og vi fikk utbetalt forsikringspengene. En dag neste vår oppdaget plutselig min sønn en gutt som syklet på den stjålne sykkelen. Han fulgte etter ham og merket seg hvor gutten bodde. Sammen oppsøkte vi foreldrene og la fram fakta. Reaksjonen var overraskende: «Har ikke dere fått erstattet sykkelen av forsikringsselskapet?» Jo, vi hadde da det, men .. . «Hva er det dere da bråker med?» – Vi måtte gå med uforrettet sak. Sykkelen ble ikke utlevert før vi fikk politiet til å ringe faren og true med at de ville komme og hente den.

Men historien stopper ikke der. Sykkelen var jo erstattet av forsikringsselskapet. Derfor telefon til selskapet om at sykkelen kunne hentes hos oss. Det viste seg vanskelig. Forsikringsselskapet var åpenbart ikke interessert i sykkelen som vitterlig tilhørte dem. Gjentatte anmodninger var nytteløse. Min yrkesbakgrunn tilsa at en pedagogisk vri var forsøket verd: Hva vil dere jeg skal si til min sønn, som jeg etter beste evne har forsøkt å forklare at sykkelen ikke lenger er hans? Heller ikke det gjorde inntrykk. Enden på visa ble at vi skulle sende forsikringsselskapet en sum penger for en sykkel vi ikke trengte. Vår sønn undret seg over moralen i de voksnes verden, og vi som foreldre fikk en leksjon i hvordan verden hadde forandret seg siden vår egen oppvekst.

 

Postbud

Som i folkeskoletiden ble sykkelen også i gymnasårene et viktig næringsredskap. Jeg hadde planlagt å dra ut i verden for å få sommerjobb, og ble antatt som konduktør i Oslo sporveier. Ved nærmere ettertanke kom jeg til at med utgifter til hybel og mat gikk vinningen nærmest opp i spinningen. Så snappet jeg opp at posten trengte sommervikarer som postbud. Jeg fant ut at å bringe ut posten til Lillehammerbefolkningen var en like verdifull kommunikasjonsinnsats som å bidra til å frakte Oslos befolkning rundt i hovedstadens ulike bydeler. At posten betalte minst like godt som Oslo sporveier hadde jeg ikke noe imot. Jeg troppet opp i budavdelingen på Lillehammer postkontor, som den gang holdt til i Norges banks bygning på Stortorget med inngang fra bakgården. Her ble jeg ansatt av Arnesen, den hyggelige budformannen som ledet budavdelingen med en hånd som var både mild og myndig.

Til forskjell fra viserguttjobben var vi som postbud ikke oppsatt med sykkel. Det vanlige var å bruke apostlenes hester. Ville jeg ta runden pr sykkel, var det greit nok, sa Arnesen. Men i så fall måtte jeg holde meg med framkomstmiddelet selv. Jeg ble tildelt rute på hjemlige trakter i søndre bydel og byggebeltet. Den egnet seg ypperlig for sykkel – med postveska foran på styret. Etter hvert som jeg lærte å nærme meg de enkelte postkassene på den mest egnede måten, ble mye av ruta gjennomført uten at jeg behøvde å forlate sykkelsetet. Ruta ble gjort unna i en fei – med den hyggelige konsekvens at det ble mye fritid i deilige sommerdager. To sommerferier styrket jeg finansene kraftig gjennom denne karrieren i en etat som siden jeg siden har fulgt med interesse. Jeg har mange ganger sagt at gymnasårenes jobb som postbud er den fineste sommerjobben jeg har hatt.

Norges Banks bygning på Stortorget på Lillehammer. Postkontoret var i 1. etg. til venstre, og budavdelingen var på baksiden av bygningen.

På budavdelingen fikk for øvrig jeg et grunnkurs i yrkesetikk. Ikke sjelden kom det brev med den enkle adressen av typen «Olga Hartvigsen, Lillehammer». Ikke noe mer. Lillehammer var ikke større på den tiden enn at det som regel gikk greit. Men det kunne også hende at navnet var ukjent. Da lærte jeg at i de dager lå det realiteter bak slagordet «Posten skal fram». Ikke snakk om noe retur med ”Adressat ukjent”. Ukjente folk i byen var en utfordring. Navnet ble ropt over hele budavdelingen: «Noen som har peiling på Olga Hartvigsen?» – Poststemplet kunne gi en pekepinn: «Ørsta»!»«Er det ikke flytta inn ei ung dame fra Sunnmøre i en hybel borte i Langesgate?», kunne det komme fra en av de erfarne. – «Spør der», var ordren fra budformann Arnesen. Slik holdt man på til riktig adressat var funnet. Det budavdelingens folk ikke visste om Lillehammers innbyggere, var ikke verdt å vite. Mye av det de visste, burde forresten andre ikke vite. Det er så mangt som kan leses ut av konvolutter.

 

«O sykkelstyre, o kjærlighet»

I studietiden ytet sykkelen et siste viktig bidrag til lykken i mitt liv. Hun som var blitt min kjæreste og har vært det siden, skulle som vanlig ha sommerjobb i en landhandel hos ei tante ute på bygda i Eidanger utenfor Porsgrunn. Dermed måtte jeg prøve å få sommerjobb i nærheten. Ikke akkurat drømmestedet for meg. Lillehammer fristet nok mer, men hva gjør man ikke for kjærligheta. Den nærmeste – og utvilsomt mest inntektsgivende muligheten var skiftarbeiderjobb på Hydro på Herøya. Fryktelig langt fra butikken der min utkårede jobbet, og bussforbindelsen var elendig. Sjelden har jeg vært så glad for at det finnes en oppfinnelse som heter sykkel! Veien fra Herøya til landhandelen i Bergsbygda kjenner jeg godt etter den sommeren.

Utover på 1960-tallet og gjennom 1970-årene var sykkel ikke på moten. Bilene og latskapen overtok. Min Trygg-sykkel gikk inn i en glemt tilværelse i et støvete uthus hos mine foreldre i Ringsvegutua. Etter et par-tre tiår begynte syklene å komme tilbake igjen, og det ble en sykkelrenessanse. De mange tusen som årlig fyker over fjellet i Birkebeinerrittet er ett av mange uttrykk for dagens sykkelbølge, nå riktignok mer som middel til fritidssyssel enn som redskap i yrkesaktivitet. For egen del har deltagelsen i Birken begrenset seg til å fungere som støtteapparat for sønn og svigersønn ved Kvarstadseterlia. Drømmen om deltagelse i rittet har nok dessverre like mye utopiens preg som deltagelse i Birkebeinerrennet.

 

Det siste farvel

En gang på 1980-tallet slo tanken meg – min gamle følgesvenn fra unge år stod fortsatt i uthuset i Ringsvegutua. Under et besøk i barndomshjemmet hentet jeg den fram og tok den med i stasjonsvogna til Bærum, hvor vi bodde på den tiden. Råtne dekk og slanger ble erstattet med nye, og sykkelen for øvrig ble pusset og oljet så godt som mulig. Men etter ikke alt for mange turer måtte jeg nok erkjenne at prosjektet mest hadde nostalgiens karakter. En sykkel fra omkring 1950-tallet uten gir og med utslitt navbrems som ikke lot seg reparere, representerte ikke lenger den store drømmen. Det hjalp ikke mye at ramma var vesentlig mer solid enn mye av det nye som var på markedet 30-40 år etter at Trygg-sykkelen ble produsert.

Sykkelen ble hengt opp under taket i garasjen. Der hang den noen år inntil vi skulle flytte. Flyttinger gir rikelig med muligheter til å kvitte seg med overflødig materiell som har hopet seg opp på loft og i garasje. Min kone og jeg ble enige om å gå hardt til verks. Det ble mange turer til fyllplassen. Sykkelen ble også lastet opp på ett av tilhengerlassene som skulle kastes. Da sykkelen ble lempet ned i søppeldyngas avgrunn, kjentes det nesten som et svik, og det gikk et lite stikk av dårlig samvittighet gjennom meg. Med en følelse av vemod skuet jeg ned på min gamle venn som lå der nede i dypet. Det føltes på en måte som jeg tok et endelig farvel med min barndom. Senere er jeg blitt eier av atskillig flottere sykler. Men det er noe med den første kjærlighet.

 

 

Ingen kommentarer: