tag:blogger.com,1999:blog-4391795746646497700.post249370882392284336..comments2023-09-29T13:47:07.390+02:00Comments on Oddbjørn Evenshaugs blogg: Representanter som skifter partiOddbjørnhttp://www.blogger.com/profile/02099131095349775218noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4391795746646497700.post-60770051466309500122010-10-22T17:54:49.812+02:002010-10-22T17:54:49.812+02:00Jo da, de som melder seg ut og evt skifter parti, ...Jo da, de som melder seg ut og evt skifter parti, opplever det nok ofte slik at partiet har endret seg. Men de kan jo ha endret seg selv også. Det kan jo være at folk kumulerer fordi personen oppleves viktigere enn partiet, men for det første er kumuleringene relativt få, og for et andre er det likevel et faktum at kandidatene velges på et program. Summa summarum: jeg fastholder at velgere kan ha grunn til å føle seg snytt. Men de fleste lever vel med det!Oddbjørnhttps://www.blogger.com/profile/02099131095349775218noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4391795746646497700.post-88309516831074081722010-10-21T22:36:04.073+02:002010-10-21T22:36:04.073+02:00Den her er ikke enkel. Hvis det er snakk om "...Den her er ikke enkel. Hvis det er snakk om "listefyll" eller mindre profilerte politikere, er det kanskje greit.<br /><br />Men i eksemplet du kommer med er det blant annet snakk om en høyt profilert varaordfører, med en åpenbar profil som skiller seg fra den delen av lokalpartiet som vel er grunnen til at de to fra FrP meldte seg ut.<br /><br />Dermed kommer vi bort i et problem: Hvis motivasjonen hos velgerne er forskjellig - kan det være at det er partiet som framstår endra?<br /><br />Dette gjelder særlig ved kommunevalg, der vi kan gi enkeltpersoner ekstrastemmer. Hvis en har gitt ekstrastemmer til den som skifter parti - kanskje det er personen som var viktigst, ikke partiet?Anonymousnoreply@blogger.com